請教各位軍武前輩.....有關M109自走砲之問題......

請教各位前輩....美國陸軍現役自走砲M109 A6與最新改良M109 A7有何不同.....

維基百科上寫的.....小弟看不懂.....

是否還有改良其餘地方....

懇請賜教.....
2015-11-30 23:37 發佈
文章關鍵字 前輩 問題
A6與A7的差別在車輛底盤、電力、裝退彈設備
底盤是用M2/3裝步車的,也是跟AAV7一樣的
裝退彈設備由液壓改為電力
為因應增加各項數位化及裝退彈設備,所以發電能力更好
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!

pw5stf wrote:
A6與A7的差別在...(恕刪)


前輩不好意思....剛剛才看到留言....

但A7底盤外觀仍與M109本底盤一模一樣....


加上M-2/3布萊德雷 與AAV7.....似乎不是同底盤....


coumtertm wrote:
但A7底盤外觀仍與M109本底盤一模一樣....


加上M-2/3布萊德雷 與AAV7.....似乎不是同底盤.....(恕刪)



A7 為了簡化後勤, 用了 M-2/3 相同的引擊, 傳動系統, 履帶, 加上新設計的電力系統

應該是拿封存的車去改裝的
Edison
M109A6

M109A7

coumtertm wrote:
請教各位前輩......(恕刪)
john Lennon wrote:
M109A6M109...(恕刪)


現在的自走炮不是都用自動裝填機的嗎??
怎麼還在人手裝填
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?