毀滅性武器許多大國都有了...但是敢不敢丟? 廣島過後剩下丟的只有低階的核彈!你今天丟一枚核彈,全世界都知道~你今天丟一枚生化武器,死掰活掰硬掰生物病變...誰知道?一樣的殺傷力,你會選擇丟哪一種?一樣的能力權限,你會選擇哪一種?看看一堆新聞~某某致死率極高的病變,疫苗在某些高級實驗室的國家有多快出現?一個疫苗可以在一個月內研發出來的不是神,就是早有準備!請注意~ 台灣在國際是準國家,不是國家!很多公約我們都不用一定要遵守相對會有一些國家幫助我們研究許多他們不能研究生產的!
x0825460 wrote:但是敢不敢丟? 廣島過後剩下丟的只有低階的核彈!你今天丟一枚核彈,全世界都知道~你今天丟一枚生化武器,死掰活掰硬掰生物病變...誰知道? 斯諾問毛澤東:原子彈還是紙老虎嗎? - BBC 中文网 - BBC.com在冷戰的時候赫魯雪夫和毛澤東吵架毛澤東說核武器只是個紙老虎,核武有什麼用挖個地洞鑽躲進去就行了以有效殺傷面積來說這點是正確的----------------------美國總統艾森豪威爾曾經說核武器最大的威力並不是發射出去的時候,而是當他停留在發射架上的時候以政治角度來講 美國總統的話也是真的一枚核武殺傷面積只有十幾平方公里,一個北京,上海或紐約或洛杉磯大約需要8~20枚W88核彈頭才能完全覆蓋,當然也能夠用彈頭量夠大的氫彈光是美國或是中國這樣一個國家 核武器要覆蓋每一寸土地 900多萬平方公里需要的核彈頭數量高達75萬枚當然不可能 即使只是殺傷集中在城市的50%人口也至少需要2000枚核彈頭一顆核彈的破壞性有多大?
ufo9137 wrote:以前被米國拔掉之後就...(恕刪) 這個我可以確定,完全GG了!就連生物與醫學應用領域在飯盒團體的恐嚇下,也是聊勝於無而已!說整個到第三世界去,就跟當年說漢翔的人都到韓國去,是同樣的意思!