大家怎看?
記者謝侑霖／綜合報導
東京日前舉行一場針對中國在南海、東海地區海洋活動的「東海、南海座談會」，與會者包括新聞記者櫻井良子、軍事防禦專家小川和久、日本東海大學教授山田吉彦、評論家宮崎正弘等人，並約有800名聽眾。小川和久表示，中國軍隊尚未形成一套現代的武器裝備體系，雖然在實戰中難以發揮作用、跟美軍與日本自衛隊有很大差距，但還是不可輕視。
據《產經新聞》旗下的《ZAKZAK》網站報導，櫻井良子表示，憲法修改後，日本人開始抱持著「自己的國家自己守護的想法」、中國是需要懼怕的、中國絕對不能相信。小川和久表示，中國軍隊尚未形成一套現代的武器裝備體系，「按照實際狀況，中國的現代武器在實戰中難以發揮作用，跟美軍、日本自衛隊的水平還有很大的差距」，不過在能夠做到的方面做到最好，確實不可小覷。
精通海洋安全的山田吉彦則說明，從中國正在建設中的南沙、西沙群島相關島礁的照片中，便可以清楚看出中國違反國際法，意圖佔有南海，不僅破壞國際和平，島礁建設也破壞了環境。
美國軍方10月下旬派出軍艦拉森號（USS Lassen）進入陸控南海人工島礁12海里範圍內巡航，引發中國強烈不滿。據《法新社》報導，南海爭議已造成雙方摩擦，可能成為本週馬尼拉亞太經濟合作會議（APEC）年會的議題之一。
原文網址: 日本學者：解放軍與自衛隊水平差距大 實戰中難有作用 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20151117/598363.htm#ixzz3rjt2jrs4
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
在辐射区前抗命逃跑的部队吗，确实训练有素。
ericjean7 wrote:
大家怎看?...(恕刪)
日本有戰鬥優勢但是後勤及地理弱勢的問題
就像有學者分析如果台灣跟日本為了釣魚台而打起來
台灣在第一時間有著軍事地理的優勢 有機會打贏日本軍
但是頂多只能贏開頭的一擊
台灣軍武普遍比日本差 戰機更打不到日本中央
還不用說台灣只是個小島 日本是四個遠比台灣大數倍還沒中央山脈的大島組成的國家
後勤戰力根本不用比
日本跟中國正面衝突的話 第一擊日本贏面必定比中國大
但問題現在的中國不是二戰的中國 有著投射兵力跟飛彈到日本全土的武力
日本是個狹長型國家 全面開戰對日本很吃虧 尤其日本沒有ICBM這東西
戰爭不是只看武器優劣的
尤其對於民主國家而言 開戰等於死傷 每個子弟兵都是心頭一塊肉
歐巴馬只是叫50個美國大兵協助對ISIS作戰就被罵了
搞到中日全面戰爭是極度不可能的
內文搜尋
從 APP 打開
X