• 2

殲十打不贏f-16ab, 殲十一打不贏f-4

之前在網上看到的,不知是真是假,網上大大有相關新聞嗎?

轉貼對岸討論文>>>>>>>
歼十当年号称性能上已经超越早期F16,现在看,连巴基斯坦都打不过!而且是早期版本的!
更重要的是,F16在美军武器库里,都属于二流武器,美军甚至认为F16空战性能有限,禁止F16用于空战,只负责对地攻击,空战让F15完成。
如果歼十碰上F15,会是什么结果?
更更重要的是,F15是老美40年前开始装备的,F22与F15模拟空战中,创造过120:0的比分,变着法的以各种方式虐F15,歼十与F22的差距,自己想吧!
跟美国玩军备竞赛,作死吧!

歼11在土耳其對抗軍演竟然以1:8惨败于土耳其的F-4下,土耳其并没有出动16,我们飞机到基地,F16全部转场出去了;此次对练,突厥动用的是鬼怪,总共打了9场,最后一场我们才赢了,不过这一场突厥也有放水的嫌疑。
2015-10-27 21:58 發佈
文章關鍵字 16 十一

雖然組過灌水文章超多
但這篇假的吧!


祖國雖不敵現今米帝空軍

又也不致差到連F-4都尬不過吧
F-4的推重比還沒過1說

記得F-4雷達最後的升級版應該是德國提出
用F-18A/C的雷達做升級,以發射AIM-120

但最後做罷
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
土耳其還有F4?

F4在越戰時期,碰到當時的米格機,就已經佔不到便宜了!

老闆是神XX wrote:
雖然組過灌水文章超...(恕刪)

德國的升級案並沒有作罷,的確有安裝大黃蜂的雷達繼續服役。
巴基斯坦同時擁有美式戰機和中式戰機的使用經驗,巴基斯坦論壇的討論中,基本把JF-17與F16A/B型進行比較,認為JF-17略輸F16A/B型,但價格僅為後者的1/4,所以仍會繼續購買前者,而把J10與F16C/D型進行比較,認為J10在空戰性能上強於F16C/D型。
下圖是大陸空軍在公開展板中出現的圖,應該具有一定的參考性,可以看出在5千米的高度,J10無論在穩盤還是瞬盤速度上均超過F16.
shybirdy wrote:
巴基斯坦同時擁有美...(恕刪)


問題是這幾項 評比
都是機體的運動性能
在現代空後戰應用上,都是比較中後段的時期,發生的可能性較少
現代空戰 主要比的航電、雷達、飛彈 都沒出現
原因為何 就......
还没出的j20连莱特兄弟的飞机都比不上
土耳其的F-4不是伊朗的老F-4 許多都是F-4E 2020 Terminators構型 可以上網找細節

雖然都是10年前以上的改良但也是使用當時以色列的最新技術 殲-11即使有較好的空氣動力設計

在航電方面也不見得可以佔到上風 土耳其的空軍也是美系的訓練 空戰模擬比輸也是很正常的事

就趕緊檢討那裏還有問題 就是這樣 學到經驗比較重要吧
您說的沒錯,這只是一方面,但確是中國空軍長期以來是較為薄弱的方面。中共現在戰機主要的短板還是發動機乏力帶來的機動性問題,而在您所說的航電、雷達、飛彈方面與美國的差距正在迅速的補足,這可以從J31装备的EODAS和EOTS系统、J10B已經裝備的相控陣雷達等資訊中管窺一二。至於巴基斯坦、土耳其等級的國家,在航電、雷達這方面只能更加落後。中國空軍在最近幾次軍演中已經普遍以集成預警機、電戰機和三代機的機群進行攻防演練,一線部隊的訓練時間也已經達到歐美標準,也許戰力和美國還有較大差距,但在周邊實戰中對付日韓等級的國家沒有困難。

這兩則新聞其實是中國網站上流傳多年的假新聞,來源已經無法查證。大陸網站上的資訊真假要結合來源判斷,軍方公佈的八股文雖然酸臭十足,但可信性較高,鐵血等民族主義網站具有誇大軍力製造噱頭的傾向,而網易等網站則具有貶低軍力的傾向,相對而言超大論壇的資訊可信性較高,個人意見,僅供參考。
rsteapwos wrote:
問題是這幾項 評比...(恕刪)
rsteapwos wrote:
問題是這幾項 評比...(恕刪)


視距外對抗時機體性能仍然至關重要,

因為發射武器前必須要佔據對敵機的良好位置,

但是敵機也沒傻到看著你佔位卻什麼都不做,

然後就是一連串雙方性能跟戰術的較量.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?