• 14

樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

大家好

台灣樂山鋪路爪雷達, 雷達建築本身寬度 22米, 高度 32米. 所以需要CEP確實5-10米的東風導彈, 才能打到本體

樂山雷達站
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

看了一下兩岸資料, 目前台灣陸上的防空就是愛國者, 天弓與復仇者, 目前還是地面基地與海軍船艦發射巡弋飛彈, 這樣可以很容易發動飽和攻擊, 想想看一個船一個雷達加上理論64枚巡弋飛彈, 那比章魚還厲害, 地面基地也可以擺設大型雷達, 但空軍沒有這個能力, 除非是轟炸機, 不然其他的蘇愷與F16因為掛彈量根本不合適飽和攻擊, 反而突擊發射幾枚反艦飛彈的戰法比較合適戰機

大陸陸基長劍-10巡弋飛彈
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

東風11A導彈, CEP 100米, 改用子母彈頭可變成跑道剋星, 價格 100萬美金, 誤差太大不可能打到雷達本體

東風11A導彈
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

東風15C導彈: CEP 15 到 20米, 那就算15米, 樂山雷達基本上被打中2枚就掛掉, 價格 200萬美金, 大陸只有東風15C有資格打樂山雷達, 設定雷達中心點為目標, 然後左右各15米剛好打不進22米的建築內, 所以要用數量還換成功率, 如統計要用3個標準差才可能打到, 那我想3枚加上沒有打中的東風11C, 應該夠換到樂山鋪路爪

到時候就知道大陸的東風15C, CEP 號稱 5~7米, 是不是在吹牛, 如真的是這樣, 那10枚 CEP 米的東風15C鑽地彈就可以拿下樂山雷達

東風15C導彈
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

如果大陸打台灣, 用的是長劍-10巡弋飛彈, 基本上台灣的防守武器如下

1. 長程天弓機動雷達: 天弓3 一次可以最多引導 9枚, 一個連有10台車40枚, 但若大陸由海上與路上基地發射巡弋飛彈, 那一台雷達車只能最多打下9個巡弋飛彈, 除非台灣有多買雷達車拿來用, 但看起來好像沒有. 還有天弓3好像最多可以點火3分鐘, 可是目前因為雷達車高度不夠高所以打不遠, 最多40公里, 現在不是有中科院的大型無人機, 其實與其去大陸送死, 還不如留在台灣海峽當作中繼, 就是E2K那種看遠看不準的雷達, 把巡弋飛彈的大概位置發給無人機, 最後用無人機上面的精準雷達做導控天弓飛彈使用, 如果這樣可行, 那天弓就可以在80公里先做視距外攔截一次, 拜先進電子技術, 在40公里也可以還攔截第二次, 還有最後10公里時, 若太近打不到, 可以讓隔壁比較遠的天弓飛過來打巡弋飛彈, 這樣就可以攔截3次

中科院大型無人飛行載具
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

天弓3
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

天弓攔截次數: 9 x 3 = 27

台灣天弓3會買12套

2. 愛國者2型雷達: 就是愛三的雷達, 愛2攔截巡弋飛彈的飽和能力 9枚, 兩次可以攔下18枚巡弋飛彈

愛國者二型飛彈
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

愛二攔截次數: 9 x 2 = 18

3. 短程的蜂眼雷達: CS/MPQ-90 可以看到60公里遠, 並打下40公里的目標, 最多同時接戰9個目標, 但台灣沒有便宜的中程飛彈用以取代鷹式飛彈, 因為天弓3一枚5000萬台幣, 陸劍2居然要3200萬台幣, 白癡才買陸劍2

蜂眼雷達只會與一次四枚的捷羚防空飛彈, 以及一次8枚的刺針飛彈搭配, 劍1的射程是9公里, 刺針是4.5公里, 要我的想法, 就是捷羚留著打蘇愷, 最後一道就看2台的復仇者式防空飛彈車, 一台八枚刺針, 最多同時發射9枚, 這樣只能攔截一次

台灣蜂眼雷達會買14套, 復仇者防空飛彈車本來就有74套, 漢光31號演習就有他的身影

復仇者防空飛彈車
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

捷羚防空飛彈
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

蜂眼雷達
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

刺針攔截次數: 9 X 1 = 9

4. 近程用地面部屬的方陣: 飽和攻擊時一次一個目標, 不知道是拿來嚇人還嚇鬼的

方陣快砲
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

方陣攔截次數: 1 X 1 = 1

所以會有兩種狀況, 若無人機可以中繼, 那總共可以打下 27 + 18 + 9 + 1 = 55枚, 若還是要靠自己雷達拚, 那就是最多可以攔截 18+ 18 + 9 + 1 = 46 枚

台灣總攔截次數: 55 到 46 枚

不過台灣可以目前可以攔截46枚, 這就是台灣的能力, 大陸發射比這數量多的巡弋飛彈, 那絕對會若入目標內, 就是飽和發射50枚巡弋飛彈就可以完勝台灣的嚴密火網, 這就是台灣目前的實力.

大陸也不要笑, 台灣也是有巡弋飛彈

雄風2E巡弋飛彈
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

遠程S300遠程最多6個目標, 就算2次那是可以攔截 12枚, 還有遠中程的紅旗9, 一次最多8個目標, 兩次攔截算16枚, 攔截巡弋飛彈距離為15-7 KM, 所以沒有中程紅旗16的戲碼, 最後加上兩台紅外線的紅旗7攔截8枚,

S300
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

紅旗9
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

紅旗16
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

紅旗7B
樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

大陸最多總攔截次數: 16 + 8 = 24 枚 , 最少 總攔截次數: 12 + 8 = 20 枚

還沒有算攔截率, 每層火網的攔截率在 90%才合理, 就算大陸可以百分之百攔截, 大陸只要用東風導彈打樂山雷達, 台灣就保證發射30枚巡弋飛彈打福建惠安的雷達報仇, 雙方雷達距離 240公里

樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬

就算大陸可以齊射12枚東風15C號導彈打下一個雷達站, 台灣就會不計一切代價報仇, 就算要用30枚巡弋飛彈也不管, 讓福建惠安雷達看不到明天的太陽

台灣的雄風2E單價 0.8億台幣, 所以30枚成本是 24億台幣, 也就是用 0.8億美金, 台灣可以換任何大陸一個軍事雷達, 雖然大陸只要0.24億美金就可以用12枚東風15C達到同樣效果, 但這就代表大陸無法複製1996年的戰術, 因為台灣已經有能力回手, 在台灣被揍時, 大陸也會被同時揍, 台灣雖然成本高, 不過有比沒有好

台灣愛3的反導彈能力, 是兩枚愛3可以攔截下1枚東風15C, 所以大陸若發射10到12枚, 台灣只能同時攔截下4枚導彈, 剩下的 6-8枚導彈一定會至少兩枚打入鋪路爪雷達本體.

與其花6億台幣愛三共兩枚來攔截0.6億台幣的東風15C一枚, 真的不划算, 愛3目前444枚就夠, 不用再買, 反而省下的錢來多買雄風2E增程彈, 就是開始台灣會有更遠的拳頭

所以兩岸真的別開打, 台灣是有很強的反擊能力, 雙方攔截巡弋飛彈飽和攻擊能力相同, 但台灣小因此比較好照顧, 大陸太大是問題沒錯, 總是會有漏洞好發現

兩岸對抗飽和巡弋飛彈能力

台灣: 46枚
大陸: 24枚

謝謝
2015-10-11 15:20 發佈
newshunshan wrote:
天弓3一枚5000萬台幣, 陸劍2然要3200萬台幣, 白癡才買陸劍2...(恕刪)

一枚差1800萬....10枚.....1億
50枚......5億

應該還是有免強考量的機會吧??
除非資源真的不夠 才集中生產弓3

但海劍2增程版可能都要制式化了
且暗指能攔截反艦飛彈

那彈體攔截巡弋飛彈的能力......應無庸置疑

大量生產說不定能壓低成本....??
不然等劍3....應該又更貴了
////////////////////////////////////////////////
若真要便宜

點防禦就陸上方陣

但只能守一個點而已
///////////////////////////////////////////////
若能再接近陸地20-10公里左右 在海上就被打下來
那也不用中繼了

若飛彈網不能籠罩全台....會有漏洞
那不如發展機動部屬形
以重要據點去不屬
補充中短程以當預備

因為巡弋飛彈可以繞過漏洞
再轉向目標

若以遠程攔截....飛彈搞不好中途給你轉向
遠水反而可能救不了近火,讓你之前發射的撲個空.....


但台灣那麼小....好解決(相反對岸就難防守)

這對小島來說應該不難


我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

newshunshan wrote:
還沒有算攔截率, 每層火網的攔截率在 90%才合理, 就算大陸可以百分之百攔截, 大陸只要用東風導彈打樂山雷達, 台灣就保證發射50枚巡弋飛彈打惠安的雷達報仇...(恕刪)


其實徐亦飛彈才是對岸的照門
巡易飛彈可以鑽漏洞

經過漏洞後就轉向

若要採重點防禦,你對岸內地要地要部屬多少套面對??

還是要採沿海部屬形成一道牆,來減輕內地的需求??

每個都不簡單.....但集權大國真要幹....也是幹得出來

我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
其實徐亦飛彈才是對...(恕刪)


但買紅旗不管幾號飛彈與S300, 算防守武器, 感覺絕對比買東風導彈好

台灣有500枚雄風2E嗎? 真開打就打幾個雷達給大陸看, 這樣才有談判的條件, 總比直接寫降書變台灣省好很多

想不到紅旗9一次只能同時導引6枚飛彈, 基本上沒有對付飽和攻擊的能力, 大陸一定要多買些S300, 這東西就厲害可以同時12枚, 美國愛國者都只有9枚, 大陸應該會用 S300 當主力, 然後紅旗9補漏洞打剩下的東西, 不然就買 S300繞一圈, 小弟也很歡迎

這就要看取捨, 其實有E2K, 愛3拿去防守花東機場更合適, 這樣可以不用同時攔截這樣多枚. 只要打真的快進來的鑽地彈, 其他就看中央山脈硬還是東風導彈硬
吃飽閒著死磕幹嘛
目的知道是就是破壞雷達
只有用飛彈打一個選項?
都沒想過
1.破壞發電廠~~斷電
2.破壞加油站+煉油廠~~斷油
靠備用發電機看你能撐多久
當然如果
A.雷達站內內建小型核能發電廠
B.雷達耗電很低~~靠發電機可能撐N個月
當小弟沒說

3.派特工潛入直接爆破破壞本體
台灣自由行很方便到處走

真要打仗要動腦筋
自己的弱點自己一定知道
要不然韓戰就會重演
面對美軍的飽和攻擊
中朝聯軍選擇用人海戰術面對
最後美軍消耗大量彈藥但死傷微乎其微
中朝聯軍成千上萬的送死~~跟鬧劇一樣
劍二那個3200萬的價格好像是指天劍二的價格
未來如果陸海空三軍都用的話應該會降價才是~
Wetey夜 wrote:
劍二那個3200萬...(恕刪)


小弟倒是一直有個疑問, 為何天劍2比AIM120貴, 但天弓3比愛2便宜, 不是說數量少的會比較貴, 為何台灣的愛國者私生子, 只要愛2的半價?

小弟不知道魚叉飛彈可以加入飽和攻擊嗎? 魚叉飛彈可以和巡弋飛彈一樣設定地點與時間嗎? 就是設定幾點幾分發射, 魚叉飛彈會自動轉向用來修正誤差, 然後所有的魚叉一起飛到目標

不過魚叉彈頭只有500磅, 不知道500磅的高爆彈是否夠格打大型雷達陣地

雄風2E 50枚 用1.3億美金, 大陸可用12枚東風15C, CEP 15米, 只要0.24億美金, 打下戰略大雷達

如果大陸有能力將誤差降到號稱 CEP 5-7米, 那10枚東風導彈就可以打下新竹的樂山雷達. 兩種程度完全差一級的導彈, 使用起來差很多. 樂山雷達主體尺寸: 寬 22米 高 32米
記得約20年前,我同學在當兵的時候,他部隊有一批鷹式飛彈快過期了,所以拿來打靶消耗掉。
第一次射擊時,雷達找不到靶機。
隔了好幾天,第二次射擊,還是找不到靶機。
第三次終於找到靶機,試射成功,國防部發佈新聞試射成功。

另一個同學在裝甲部隊,演習時派出5、6台M60坦克,結果只有一輛開到目的地,其他都在路上拋錨了。

自己的部隊演習,只出動一台吉普車和大卡車,從台南到雲林開設指揮所,結果才出營區兩三公里,大卡車就拋錨了。

不知道國軍現在的妥善率是否比較好了?
癱瘓樂山大佛簡單啦 插頭拔掉就可以惹
中國潛伏在台灣的第五縱隊到時只要到處炸幾個高壓電塔 別說南北電力輸送全掛 樂山大佛一樣停電
發電機?? 先去算算看樂山大佛全功率輸出要吃多少電 微波以外的電子設配用電那點零頭還不算

別告訴我高壓電塔到時會派兵防守 陸軍鋼鐵般的腦袋不會考慮這麼多吧
戰時破壞樂山大佛根本是個假議題
因為我覺得大家都放錯重點

樂山大佛建造的目的就是“監視你”
畢竟現在環境戰爭機率並不高
所以樂山大佛就是要用來看你每天到底在搞什麼
你又發展出什麼
你又想做什麼事
然後根據這些每天看到的情報去預先想對應你的對策
就算你沒幹什麼
放在這裡讓你心裡不愉快我也高興

等到哪一天真的要開打
這尊大佛任務就算完成了
因為我是用來每天監視你的
不是用來跟你打仗用的
能夠監視你這麼多年把你看得清清楚楚
我已經夠本了

講個粗俗一點的比喻
你每天用望遠鏡偷窺隔壁人妻洗澡睡覺換衣服
哪一天被人夫發現報警打到你家裡
你還會在乎望遠鏡有沒有被砸壞嗎?
憑你之前看到的那些畫面
是不是就夠你在牢裡回味很久了呢?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?