刺猬戰術~台灣未來四年防務戰略？

台灣金牛

台灣金牛
個人積分：388分
文章編號：57515361

388分

樓主

2015-09-19 16:25

對於台灣是否適合刺猬戰術,想請教一下各位先進的看法~謝謝

2015-09-19 16:25 發佈

文章關鍵字刺猬戰術台灣防務戰略

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：57515832

68分

2樓

2015-09-19 17:24

沒戲。

刺猬戰術和新加坡的毒蝎戰術一樣，都是以讓對方付出慘重代價的前提下制止對方的攻擊。但是對岸太強了，而且先發制人手段超級多，對台灣可能發動的攻擊攔截手段也很多，所以刺猬戰術不管用。

台灣現在33度以上都不出操，我看什麼戰術也沒用。

leclerc41028

leclerc41028
個人積分：0分
文章編號：57520307

0分

3樓

2015-09-20 7:23

lab2010 wrote:
沒戲。刺猬戰術和新...(恕刪)

台灣能有多少手段玩焚石玉碎如果連糞清5毛都知道那才真的沒戲
另外台灣出操是看危險係數不是氣溫，懂?

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1799分
文章編號：57520741

1799分

4樓

2015-09-20 9:06

以色列是因對手一盤散沙,加上有老美當靠山.

新加坡表面說是毒蝎,其實最大依靠是西方需要在馬六甲有根釘子.

台灣是因為第一島鏈,刺猬不剌猬反而只是為有個建軍目標,讓國人安心.

但當老美不在乎第一島鏈時怎辦?

譬如:當初中美建交,是因老美想拿對岸當對抗蘇聯第一線,雙方談判桌上
台灣就被待價而沽了.

foxrus

foxrus
個人積分：93分
文章編號：57522161

93分

5樓

2015-09-20 12:01

三腳阿喵 wrote:
以色列是因對手一盤...(恕刪)

台灣起的是前線情報傳達作用（鋪路爪）
監視中國的第一線
老美怎麼可能不在乎？

基本在有美日新協防的前提下
這問題根本無須擔心
何況現在日本也野心勃勃
幻想一下，如果美國不要，搞不好日本會接噢

kws0130

kws0130
個人積分：42分
文章編號：57522254

42分

6樓

2015-09-20 12:13

lab2010 wrote:
沒戲。刺猬戰術和新...(恕刪)

台灣做什麼都沒戲.....我輸了，你的發言我竟然認真了....

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1799分
文章編號：57523720

1799分

7樓

2015-09-20 15:12

foxrus wrote:
台灣起的是前線情報...(恕刪)

(個人認為)

從前冷戰期間,北約總擔憂蘇聯發動世界大戰,等冷戰後才發現,
蘇聯很長一段時間認定共產主義優越性必然是最後羸家,並沒想
要率先發動世界大戰.

現在對岸長期聲稱的和平崛起,其實也是類似心態,憑其日漸增長
的整體實力,就足以產生威嚇獲取所需.

因此,第一島鏈在老美眼中有逐漸雞肋化傾向,只是既然還有價值
,總得多少讓台灣出點力罷了.

rrcorp

rrcorp
個人積分：38分
文章編號：57524168

38分

8樓

2015-09-20 16:08

kws0130 wrote:
台灣做什麼都沒戲.....我輸了，你的發言我竟然認真了........(恕刪)

你跟中國來的認真？
我一天到晚問他們，他們如果很受歡迎，還要大費周章逼台灣人跟他們「統一」？
沒有一個中國來的能回答這問題！

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：57525491

68分

9樓

2015-09-20 19:22

leclerc41028 wrote:
台灣能有多少手段玩...(恕刪)

真懷疑你是高級黑！

出不出操不看氣溫看危險係數。。。戰場上危險係數有低的嗎？

那你這意思開戰肯定直接投降唄，妥妥的！

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：57525529

68分

10樓

2015-09-20 19:27

foxrus wrote:
台灣起的是前線情報...(恕刪)

發重了。。。。。。。。。。。。。。