T-50 su-35 真的可以打下預警機嗎

ID2894671

ID2894671
個人積分：16分
文章編號：57436389

16分

樓主

2015-09-13 20:19

T-50 su-35 的雷達加空對空導彈據稱可以打下敵方預警機戰爭真爆發真的可以打下預警機嗎

中國:今日的俄羅斯若要打架依舊可以跟美國打到平手

2015-09-13 20:19 發佈

文章關鍵字 T-50 su-35 預警機 50 35

rrcorp

rrcorp
個人積分：38分
文章編號：57437900

38分

2樓

2015-09-13 22:31

不要把中國軍壇那種無聊的標題拿來放在台灣的版，喜歡自問自答兼自爽這種鬼問題的，也就貴國人而已

js740419

js740419
個人積分：138分
文章編號：57442089

138分

3樓

2015-09-14 10:26

ID2894671 wrote:
T-50 su-35...(恕刪)

問題是沒有機會靠近
在往預警機加速衝刺的時候
突然就有不知道從何處來的AIM-120或者AIM-9X把你幹掉了

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：57442341

739分

4樓

2015-09-14 10:42

不計核武的話
中國加老俄也不是美國對手

一個是心有餘而力(錢)不足
一個是剛發達的土豪有錢隨便花

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：57443030

82分

5樓

2015-09-14 11:22

ID2894671 wrote:
T-50 su-35...(恕刪)

四代機(F-15/F-16/Mig-29/Su-27)設計理念在於壓制對手三代機,

並且與對手的四代機爭奪戰場制空權,

五代機的設計理念則是獵殺對手的戰略機種(預警/電戰/運輸/空中加油),

爭奪制空權反倒是成了次要任務,

換句話說無法執行這個理念的機種不夠資格被稱為五代機,

T-50既然被俄羅斯稱作五代機,

有理由相信是針對五代機理念做優化設計的,

Su-35充其量只能說是四代機的高度升級版,

必須要有很好的運氣與很優秀的戰術才有機會代打一下五代機的把戲.

ID2894671

ID2894671
個人積分：16分
文章編號：57443111

16分

樓主

2015-09-14 11:26

那如果不是對手的話美國可以開闢戰場啊在伊朗或北韓上空跟中俄空軍幹一架啊
當年韓戰僅對上俄國空軍就被打敗如今對上中+俄空軍肯定大敗

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：57443290

82分

7樓

2015-09-14 11:38

ID2894671 wrote:
那如果不是對手的話...(恕刪)

韓戰制空權可是美國的呦!

米格走廊離鴨綠江沒多遠,

米格15的小短腿是很致命的問題.

ID2894671

ID2894671
個人積分：16分
文章編號：57443372

16分

樓主

2015-09-14 11:42

去調閱韓戰俄美空戰戰機折損比就知道俄國大勝

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：57443376

29分

9樓

2015-09-14 11:42

js740419 wrote:
問題是沒有機會靠近...(恕刪)

AIM9是格鬥彈
AIM120不可脫逃距離大約是30
飛彈無法匿蹤
所以不會出現你說的情形

應該說
要打預警機需要先突破預警機週邊護衛戰機才對
而且預警機通常會躲比較遠
真的不好打
但不至於打不下

守法一定要守法公平一定要公平

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：57443529

82分

10樓

2015-09-14 11:53

ID2894671 wrote:
去調閱韓戰俄美空戰...(恕刪)

韓戰中美方及聯軍空軍損失比中俄空軍大沒錯(2800 V.S. 900),

但是大多是執行偵查及攻擊任務被防空砲火擊落,

中俄空軍被侷限遠離前線的在米格走廊中,

自然不容易出現被防空砲火攻擊的損失.