• 2

想請教槍械達人關於港警配槍的問題,這是一個點38的故事

各位大大晚安。

小弟是七年級生,對於香港警察的配槍從小到現在一直有個疑問,對於香港警察有印象莫過於小時候看過成龍拍的『警察故事』系列電影,

還記得在電影裡看到的除了警探、警官、甚至是路邊巡邏的員警,配槍清一色都是點38!!

隨著時代的演進,如今許多警匪片或是美國CSI影集等等,連NYPD的員警基本配槍都是Glock 18,如下圖↓

Glock 18

然而今天的香港巡邏員警(現今為警察機動部隊)仍然使用80年代的『Smith & Wesson Military & Police』俗稱點三八,如下圖↓

Smith & Wesson Military & Police



反觀台灣基層員警的配槍則是『Smith & Wesson Model 5906』也就是俗稱的90手槍,可填裝約12發子彈不含上膛(有錯請指正)如下圖↓

Smith & Wesson Model 5906

而且也有保險裝置以防槍枝走火誤傷他人。

而點38這把槍似乎只能填裝6發子彈,然而沒有保險裝置,似乎新手對槍不熟的話也容易走火??

唯一想到這把槍的優點‧‧‧大概就是保養容易,成本便宜?

請問有人知道為什麼香港基層警察依然使用這把槍嗎?


ISBN : 9789862769713
2015-06-27 0:20 發佈
目前 NYPD 新進警員
可在 SIG Sauer P226 DAO, Glock 19, 和 S&W 5946
三款 9mm 半自動手槍當中 選一款當勤務手槍
也可配戴 Glock 26 或 SIG Sauer P239 備用 或下班時間防身

Glock 18 之類的全自動手槍
說白一點 是灑子彈工具 全自動射擊很難控制彈著
不僅 NYPD 不用 全世界採用的特警單位也不多

左輪置於雙動模式 扳機扣壓重 行程又長
只要放在合格槍套 遮住扳機 不可能誤觸走火 不需外部保險
有些使用單位 更加規定少裝一顆子彈 空膛對著槍管
碰上狀況 得連扣兩次扳機 才打出第一發子彈
這雖加強安全性 但犧牲反應速度

NYPD 核准的三款勤務手槍 也都沒外在保險
而且規定值勤時子彈必須上膛
根據該局 2013 年用槍報告
81 次用槍事件當中 有 6 次操作錯誤走火
但已紐約市治安環境 不可能要求警察帶槍不上膛
必須透過加強訓練 降低走火機率

至於香港警察為何不淘汰左輪
可能是高層認為第一線巡警不需要半自動手槍的火力
但特警單位已換裝 Glock 17/19 和 SIG Sauer P250
個人認為沒為什麼,除了便宜、耐用以外這應該也是一種與大英帝國的傳統上的連結...........

一二戰時期英國軍隊是世界上最大量配制左輪手槍的國家,像恩菲爾德、韋伯利(好像香港也退役這把沒多久)或是樓主所說的史密斯到現在也都還在過往的英國協國家使用,一種傳統吧。

左輪有個好處
萬一碰到啞彈不擊發,直接再扣扳機就能擊發下一顆子彈
同樣的狀況,半自動手槍則需拉滑套退出啞彈,重新上膛下一顆子彈才能再擊發

關鍵時刻這一兩秒的時間差,就有可能決定一個人的生死
左輪是有這個優點
但和現代半自動手槍相比 不足以彌補裝彈數量太少的缺點

傳統單雙動及純雙動手槍
碰上啞火 也可再扣扳機 試圖擊發同一顆子彈
大部份時間可奏效
但一般訓練 要求拉滑套 換下一顆子彈 免得浪費時間

GLOCK 的特殊設計
則一定得拉滑套 儲蓄部份動能
擊針才能再次用扳機帶動 完成擊發行程
有個說法

"警察的配備越先進精良,代表該地區的治安越糟糕"

當你看到你居住的州郡警察穿著這身裝備上街



是要覺得放心還是擔心??
(我不知道~真的不知道)
對啊!
有些國家警察只帶警棍呢!
j815062 wrote:
有個說法'警察的配...(恕刪)
美國許多治安良好的小城鎮 也能派出全副武裝的特警
反正可向國防部申請捐贈剩餘槍枝和個人裝備
不拿白不拿 而且有備無患
英國也是最近幾年因為恐怖分子多,警察才配槍
之前都是一隻警棍而已。
貧窮中年宅男
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結