• 2

若南海島礁上有核電廠.....

南海風雲詭譎, 各國檯面上下動作不斷..
但海中小島運補困難,戰力難以持續的問題始終不易解決

乍看之下
以當年美軍當年挾海空優勢橫掃太平洋的作法似乎最為適合南海作戰

但若在小島上建立海空基地後

再加上核電廠呢?(潛艦用的小型核反應器)

一來能源與淡水兩大問題就此解決
甚至可以考慮部屬純電力船艦與電磁砲等高耗能武器

而且有了核電廠,進攻方絕對會因此投鼠忌器
畢竟南海吸引人的就在於資源

一旦核洩漏,大家都別玩了
早早洗洗睡...

雖然個人不希望此事成真,但事實上會不會已經有國家在如此規劃了.....
2015-06-01 18:25 發佈
文章關鍵字 南海島礁

nanno wrote:
南海風雲詭譎, 各...(恕刪)


先搞定臺灣的環保團體在說吧
南海問題10年前就該加強了軍方也有過計畫...只是環保團體在抗議...
异想天开……


nanno wrote:
南海風雲詭譎, 各...(恕刪)
核電廠的建造要看地質結構, 南沙群島一挖下去, 海水就淹進來, 魚就跑進來, 然後島就不見了.

較可行是把核廢料送往南沙群島, 不要挖, 上岸後就往海裡丟, 過一段時間, 南海都被核污染, 看大家還搶什麼.

lab2010 wrote:
人家把你變電所炸了...(恕刪)

lab2010 wrote:
人家把你變電所炸了不就得了,等把你拿下再把變電所修好了接著用

你又重複同樣言論,你能炸人,別人就不會炸你嗎???????????????????????????????????????????????????????????????????????????幫幫忙好嗎?????????????????????????????????????????????/////////
嘴砲注意!! wrote:
先搞定臺灣的環保團...(恕刪)


台灣怎麼可能做...

目前最有可能這麼做的就是對岸
都已經蓋了這麼大的人工島,島上所需能源與人力絕不會少,水資源勢必也不充裕

萬一真有戰事發生,運補絕對是一大困難

但對岸本身就有潛艦用的小型核反應爐,裝上去的好處實在太明顯...


台灣.... 擺幾個太陽能板充充數吧。


嘴砲注意!! wrote:
先搞定臺灣的環保團體...(恕刪)

臺灣最大的敵人不是別人,
而是自己,
這個敵人就在臺灣島內,
一個是環保團體,專門阻撓臺灣工業發展,
一個是癈死團體,以人權之名,行敗壞治安之實,
根本喪心病狂,
專門挖洞給自己人跳

nanno wrote:
台灣怎麼可能做.....(恕刪)


用不著,修一些太陽能板和小型風力發電機夠用了。實在不行建一個小型燃氣輪機發電廠(1萬-2萬千瓦),足夠用了。

nanno wrote:
南海風雲詭譎, 各...(恕刪)


技術上是個好主意,

但是政治上船艦用反應爐要跟誰買?

而且海島上無險可守,

核原料要是被某組織弄走那事情可大條了.

lab2010 wrote:
用不著,修一些太陽...(恕刪)


主要是淡水問題...

太平島號稱是南海唯一有淡水的島嶼
但淡水產量與品質都不足,更別提其他島礁甚至是人造島
少量的話利用太陽能淡化設備也許是個不錯的方法

但要用在軍事上就遠遠不夠了..
許多船艦的最大續航時間不是被油料,而是被淡水攜帶量給限制住。

尤其是那些海空軍基地建成後,相關淡水運補絕對是個大問題。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?