最近看二戰風雲 覺得希特勒最大問題就是惹毛蘇聯 後期又加個美國
兩個戰爭機器國家用資源就可以淹死德國
如果說 希特勒單純將全軍集中只奪高加索油田 不打莫斯科和列寧格勒和史達林格勒
這樣能贏嗎？
zola wrote:
我覺得德國真的強大...(恕刪)
其實評比納粹德國戰力...納粹德國當時武器並不強大 德國初期能贏 其實是靠著閃電戰的快速突擊才能成功
比海戰 英國皇家海軍數量足足有德軍三倍以上 納粹德國雖然有俾斯麥號 不過好像出航不到兩個星期就在英國北海附近被皇家海軍擊沉了 此後德國海軍便開始專心建造U艇
比陸戰 當時歐陸陸軍和坦克最強是法國 納粹發動閃電戰時 坦克大部分是二三四號所組成 其中四號是最大主力
著名的豹式和虎式 則是已和蘇聯交手後才研發出來的 初期研發豹式和虎式其實故障率頗高
戰爭初期蘇聯主力戰車是KV1 外加一些輕型坦克和少量KV2
對付KV1 就已令四號頗吃力 加上後來蘇聯又研發平衡性更好的T34
蘇聯的T34當時明顯已超越德國四號 所以德國後來才模仿T34研發豹式來對付T34 所以其實豹式的前裝甲和T34樣子有點略同 都有傾斜裝甲
納粹德國三軍裡面 空軍應該是最強大的 歐陸戰爭初期歐陸上飛機數量應該最多就是德軍 就算當時皇家空軍飛機數量和質量也比不過德國 英國的噴火式和颶風式是在不列顛空戰時才研發出來 面對大量的德國空軍 當時皇家空軍只接關鍵入侵戰 其餘小型戰役盡量避開 以減少戰機損失數量 英國能在不列顛空戰下能撐那麼久 其實是靠著新科技-雷達和皇家海軍的協調 才有辦法和納粹德國玩持久戰
其實如果希特勒能再堅持一下執行海獅任務 就算不征服英國 只要逼英國上談判桌 再來解決蘇聯 我想或許戰爭情況會不同
Eevee. wrote:
最近看二戰風雲 覺...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X