將來若不使用石油
戰車跟戰機 會使用替代性能源嗎
lo119933 wrote:
將來若不使用石油 ...(恕刪)
這應該是理所當然.
炸藥和石油本質上都是可燃燒. 差別是可控制和不可控制. 保存的安定性和不安定性. 內燃機讓汽油和重油可控制的燃燒輸出動力, 只要設計出合適的引擎去燃燒特定的爆炸物質, 是不是燃油並不重要.
可爆炸的東西百百種, 去廚房逛一圈就有了. 重點還是引擎, 一顆能吃亂七八糟垃圾燃料的引擎 (東西記得要燒完, 不燒完也要能排乾淨, 不然會卡住引擎喔). 做到這件事至少會改變往後100年的歷史, 而你也會名留青史.
在工程研究所時 正好是替代能源最紅的時期,當年(金融海嘯前)工程實驗室只要做Fuel Cell/Solar的相關研究,在當時都能輕易拿到大筆 國科會預算補助(相關研究的研究員的薪水相對也好)
但當年教授私下就講得很白, 能大幅提升 battery/cell效率的物質(白金)都太昂貴,而尋求便宜的替代品又讓Fuel Cell效率差一大截(相較傳統石油) cost就很難reduce
單以小弟當年看過的幾個大學Lab的 green energy相關研發, 產品的C/P值普遍都不好,
單純以現有替代能源技術取代石油,武器性能因替代燃料(生質燃料輸出功率/AIP系統後勤維護)一定會受到負面影響. (替代能源 大概只有Nuclear Fusion技術才能在C/P值 一舉超越石化燃料)
內文搜尋
從 APP 打開
X