戰艦隱身和加上垂發好像是目前軍艦流行的作法...,問題是花了大把銀子隱身會不會在第一枚垂發飛彈發射就破功了?
雷達的電子回波能量跟偵測距離成反比，如同樓上大大所言，沒有甚麼物件是不能被偵測的，但對於攻擊方而言，其回波能量（或噪值）必須強到一定數值才有意義。否則防守方運用適當的反制，很容易造成攻擊飛彈的「脫鎖」或「誤鎖」！這在英阿福克蘭群島海戰中已經有戰例！
例如說對岸新購置的s-400防空系統，號稱偵測距離600km，最大接戰距離400km，如在福建沿岸佈置，將可掌控全台空防！
假設我們運用有效的電子反制能力（就是廣義的匿蹤技術），降低其偵測距離，甚至於縮短其攻擊距離50%，那我們號稱可以攻擊300km的萬劍導引飛彈將會有很大的功能。
回覆主題：偵測隱身戰艦本身容易還是偵測它垂直發射的飛彈容易?
答案是後者，在相同條件下，不論採取何種發射方式，其洩漏的可被偵測源（不論是電子訊號、熱源、噪音、都卜勒效應…等），絕對大於發射載台訊源。
舉個例子，匿蹤條件最好的武器是潛艦，運用水溫變化或背景噪音，幾乎可以跟船團「擦身而過」而不被發現！但一旦她開啟魚雷發射管，發射出去的爆音及魚雷推進器的高頻率噪音，對聲吶手而言，差不多就是在他耳邊開一槍。保證全船警戒！
內文搜尋
從 APP 打開
X