現在多國聯軍每天轟炸
完全沒有空優的IS還是到處攻城掠地
是多國聯軍沒有用心轟炸
還是IS的戰術已經推翻空優無敵論?
另外伊拉克的拜伊吉煉油廠之戰
IS用老式坦克大敗伊拉克政府軍的M1A1
讓人不得不好奇IS所使用的戰術
否則美軍在越戰就該獲勝了.....
再看看從1990年起的波灣戰爭
就算用了強大的空優 沒有地面部隊挺進 美國也無法宣布勝利
所以老早就沒有這種說法了
空優很重要 但是不是無敵
聯軍不是不認真轟炸 大家都花了大錢去炸了!!
至於伊拉克的M1,講實在話,跟裝備根本沒啥關係 重點是士氣
伊拉克政府軍懦弱又怯戰
加上ISIS動不動就把俘虜斬首示眾
所以政府軍遇到IS只想逃,保住自己的人頭
跟他們用什麼戰法什麼武器根本沒關係
打從心理層面ISIS就已經達到震懾敵人的作用了
不是IS的戰法還是戰術厲害 是政府軍對他們聞風喪膽 別把功勞歸咎給老式武器可以打贏新式武器這種事
看看最近的葉門 也是一樣
阿拉伯聯軍轟炸有效 但是只要地面部隊不進去清剿叛軍 就無法宣布完全的勝利!
SDGE wrote:
早就沒有空優無敵的...(恕刪)
換個角度來看兩岸軍事問題
台灣如果海空軍損失殆盡就等於戰事已經結束是大多數人的看法
但是事實會是如此嗎?
目前is的武裝力量大約在1.5W~3W之間
同時對抗伊拉克(含庫德族) 敘利亞(含多支別派反抗軍) 埃及 利比亞 阿富汗 葉門等國家
萊因哈特羅格蘭 wrote:
現在多國聯軍每天轟...(恕刪)
1.
是沒用心吧!
打擊IS地面目標 多國聯軍發動24次空襲
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1305935
而聯軍在伊拉克則發動7次空襲,擊中部隊、建築物及作戰據點等目標。
對比一下波灣戰爭的空襲強度一天起碼五百起跳,
最高一天到可以超過千次.

至於這種沒用心的空襲效果如何?
在我看還蠻不錯的.
伊斯蘭國在伊拉克喪失四分之一控制區
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2015/04/150414_iraq_is_territory
2.
伊拉克上個月奪回拜伊吉煉油廠之後,
雖然不時遭遇包含人肉炸彈之類的逆襲,
但是情況逐漸趨於穩定,
最新消息是伊拉克增兵開始擴張防守區.
IS滾出去! 伊拉克奪回白吉煉油廠控制權.
http://www.ettoday.net/news/20150419/494907.htm
Iraq reinforces infantry in Baiji to stop ISIS
http://rahafonline.com/?p=127477
3.
空優無敵論從來都不存在,
甚至任何XX無敵論基本上都是鬼扯,
要打贏一場戰役需要多軍種配合,
打贏一場戰爭更需要政治/經濟/外交的配合,
企圖仰賴單一軍種或單一武器的必然都只能失敗,
同理可證,
如果你手上只剩地面部隊而對手是多軍種協同作戰,
你覺得勝負之數如何?
4.
伊拉克北部以遜尼派居多,
長期充斥著被什葉派政府解職的前伊拉克軍警,
當地居民對什葉派政府的不滿也早蓄積已久,
就算伊拉克沒IS遲早也會爆發內戰,
西北部的庫德族則是早已擁槍自重,
簡單來說伊拉克分裂之勢已成,
單靠幾枚炸彈解決不了這個局面.
內文搜尋
X




























































































