• 4

IDF掛萬劍 VS S400

日昨無意間從一條連結看到youtube上有國內談話性節目在談IDF掛萬劍彈的威力

來賓口沫橫飛講到當我們的IDF飛到海峽上發射萬劍彈,由於萬劍彈有效距離達300公里

所以共軍沿海機場都在我萬劍彈打擊範圍內,內心不禁再次激動起來(IDF掛萬劍彈小弟早已知道)

真不容易我們也有此種先進打擊武器

但此激動只維持一秒鐘,俄羅斯不是出售射程達400公里的S400防空飛彈給老共嗎

我們別說發射什麼東東了,400公里的距離,我戰機一起飛只要被鎖定不就什麼都完了

尤其中國有的是錢想買幾套都行,只要俄羅斯產能能應付的話

大家怎麼看,豈不淪為只有挨打的份,請大家為小弟開示


IDF掛萬劍 VS S400
2015-05-05 16:42 發佈
文章關鍵字 IDF VS S400

機甲部隊 wrote:
國內談話性節目在談IDF掛萬劍彈的威力.(恕刪)



這種節目當笑話看看就算了, 沒討論的價值
Edison
這是個好題目

所謂最大射程是在最好的狀態下能達到的距離
這對S-400是如此
對萬劍彈也是如此

比如說S-400要打400km遠的目標
目標必須在9000米以上的高度才行(網路資料 有錯就抱歉了)
我想跟雷達的探測有關
要打這麼遠的目標
由於地球曲率的關係
目標不夠高 雷達是看不到的(不過這也跟雷達擺哪裡有關係)
而實際作戰的時候
會傻傻呆在那裏讓人打的飛行員應該不多

萬劍彈要打300km
我想必須配合IDF有足夠的高度跟速度才行

實際作戰
複雜度高很多
不能單看最大射程

機甲部隊 wrote:
日昨無意間從一條連...(恕刪)


號稱400公里

是不是真的能打到400公里


機甲部隊 wrote:
日昨無意間從一條連...(恕刪)



不是打擊你樓主,萬劍彈射程300公里所以共軍沿海機場都在打擊範圍內,這句話對嗎?中共的空軍機場都在福建?


福建山多我想你也不是不知道,這種萬劍彈其實主要是對開闊地面的人員具有很好的殺傷能力,也包括機場的戰機。問題是就算你炸了它的機場又能怎樣?無非是大象被蚊子叮了幾下而已,根本起不了一點扭轉戰局的作用。


所以別考慮什麼S-300紅旗-9的了,戰略戰術上全都完全沒有勝算。
預警機如果不飛在足夠高的地方是看不到400公里遠的低空目標的

而你預警機要看400公里 就要考慮S-400的40N6

預警機對於空戰體系和情報偵查是戰略價值的,針對高價值目標之導彈不是幾台戰術戰鬥機可以衡量的

我猜40N6這種導彈不會隨便拿去打戰鬥機浪費掉 數量上一定會珍惜

還有運輸機本身也是這種導彈的目標


據我所知S-400 在俄羅斯可以跟俄羅斯系統和A-50U預警機結合補雷達盲區 CEC

A-50U預警機可以提供目標指示功能去引導導彈地面雷達指示 防空導彈目標位置

但是中國的系統能不能和S-400結合我是不知道

但是原裝的S-400和俄羅斯預警機兩者結合是可以透過A-50U預警機資料鏈引導40N6的

所以即使目標在低空S-400也是能打

台灣萬箭彈去年已經被政府叫停,不量產。
不存在的武器就沒有比較的價值。

abc003 wrote:
預警機如果不飛在足...(恕刪)

S-400的40N6長什麼鳥樣?弄個實體圖片來看看。
waffe wrote:
-400的40N6長什麼鳥樣?弄個實體圖片來看看。...(恕刪)


按照你的說法, 雄風2E台灣這武器是假的, 沒人看過照片, 若有請貼實體照片, 謝謝, 發射架不算, 要實體飛彈的照片

雄風飛彈的雄風2E長什麼鳥樣?弄個實體圖片來看看
先說明 這些討論都是網路上看來的資料 都是不什麼機密 那些名嘴討論的也不會比你知道的多
S400 40N6 很多新聞報導都提及射高 185KM 射程 400KM 之前有個俄羅斯新聞引述該彈公司
SALES的話說 這彈適合攻擊ICBM 或是低空軌道衛星 (LEOS). 查了規格和標三 Block 2A類似
目前兩彈都在測試還沒有佈署 標三要到 2016下半年才會佈署 s400 40N6則為提及部署時程
這兩彈應該不會用來對付 F16或是IDF
機甲部隊 wrote:
日昨無意間從一條連結...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?