• 2

中共S-300飛彈 鎖定我經國號戰機

台灣的幻象好像也被鎖過,這算甚麼?反正s-400要到手了,就來玩一下嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
軍方官員透露,最近空軍一批在澎湖上空巡弋的經國號戰機,突然遭到位於福建龍田的共軍S-300防空飛彈基地鎖定。此外,俄羅斯已經同意出售中共新一代的S-400防空飛彈,射程長達400公里,對於國軍的E-2雷達預警機,形成相當威脅。

S-300的北約代號為SA-10,中共於1990年代初期購入,並且仿製出「紅旗-9」飛彈。目前在台海當面有兩處營級陣地,射程可達200公里,幾乎整個海峽都在火力範圍之內。

將領透露,國軍戰機遭S-300射控雷達鎖定並非首度。最近這次是一批隸屬台南基地四四三聯隊的經國號戰機,在海峽中線以東執行例行任務時,機上的雷達警示接收器(RWR)接收到S-300射控雷達的信號。空軍事後研判,由於四四三聯隊的經國號戰機在前年底剛完成「翔展」性能提升計畫,因此解放軍可能想趁機測試經國號改良後,對共軍雷達鎖定的反應能力。

軍方並未透露,經國號被鎖定時間長短,以及有無採行反制行為。退役飛官表示,這些訊號都會被機上的電子支援系統(ESM)錄下,以供進一步研究破解。由於目前海峽並無特別緊張局勢,我方不會開啟電子反制措施,以免反而被測知電戰能力。然而對方當然也知道我方企圖,不會讓射控雷達所有的頻率與模式都曝光。

不過將領指出,俄羅斯近日已批准出售中共更新一代的S-400(北約代號SA-21)。射程遠達400公里,不僅籠罩台灣全島,甚至連東部外海空域也在範圍內。大陸媒體對此宣稱,超長射程的S-400是「專打預警機」。國軍的E-2預警機以往飛在本島或東部海域上空,可以有效監控大陸東南空域,本身卻安全無虞,以後恐怕必須緊張。
2015-04-27 22:30 發佈
戰機升空到澎湖上空巡弋就被鎖定這哪有空優可言?當然不管有無此事這軍方一定是否認的
而且戰機被鎖定後逃掉的機率不高吧
空軍司令部出面否認了.....

針對平面媒體報導「中共導彈鎖定經國號戰機」乙事,空軍司令部今(27)日表示,媒體報導絕非事實。
空軍司令部指出,本軍戰機執行任務時,均依相關戰備規定處理,以「不迴避、不挑釁、不示弱」為原則,媒體報導去年經國號戰機遭中共S-300型飛彈鎖定,絕非事實。
空軍司令部進一步表示,針對中共部署S-400型飛彈之威脅,空軍刻正蒐研相關資訊,以為因應。
空軍司令部強調,維護臺海領空安全是空軍重要任務,針對中共武器裝備部署,本部已妥擬因應作為。籲請媒體報導相關新聞前應詳加查證,俾符客觀、專業,勿誤導外界正確認知。

https://www.facebook.com/cafhq?fref=nf
都不知道鎖過幾百機次了...
就好像您扛一把雙管獵象槍在遍地野鼠亂竄的田野....
有誰會對野鼠開火?
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
大老, 不用這樣武斷吧??

光是迎頭攔截/尾追兩個情況下的截殺成功率就差很大了(目標 離SAM launcher的距離越遠 中間干擾因素變多, SAM擊中目標的機會越小, 所以才會有所謂的不可脫逃 non-escaping zone)~

另外戰機本身是否有採取閃避機動/機體本身是否有電戰干擾系統/戰機的干擾/反制系統運作狀況,

這些零零總總的因素都關係SAM能否擊中啊~

卜隆貢株式會社 wrote:
戰機升空到澎湖上空巡...(恕刪)
話說中共防空單位這樣亂開啟飛彈火控雷達"鎖定"台灣戰機, 這樣不是給了台灣的電戰單位蒐集S-300雷達頻譜的機會!??
(96年飛彈危機,據說就是有中共Su-27飛官腦殘開啟火控, 試圖鎖定IDF, 結果讓Su-27SK的雷達參數被台灣看光光)

cche1079 wrote:
話說中共防空單位這...(恕刪)

解放軍這種玩法,那幾段頻譜我方大概都早已經蒐集齊全了吧?

NAKADV7 wrote:
空軍司令部出面否認...(恕刪)


應該是被搜索雷達掃到吧!

白癡記者改兩個字變成火控雷達,

然後就有當天頭條了!
幻象不是還有裝備電子情報莢艙??? 帶著飛上去 在東海多繞幾圈, 以解放軍防空單位這種"熱血"程度,應該能讓台灣的電戰單位每次都滿載而歸(聽說P3C上也有截收電子訊號的能力, 以後就天天在台海上空繞 等者老共自己開S-300雷達算了)

pcgamer wrote:
解放軍這種玩法,那幾...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?