• 4

台灣有能力養一組航母戰鬥群?

以台灣的軍事預算,有能力養航母戰鬥群?台灣的軍事預算都花在那裡?感覺都沒先進武器,以台灣四面環海,軍事因該以制空制海為第一,陸上的跑道被炸毀,至少有海上移動航母,為何錢不花在刀口上?
2015-04-27 7:49 發佈
養不起!

光是一艘航母就養不起,你還問戰鬥群,更不可能




而且
制海為什麼需要航母?
這就好比巡邏我外面花園需要開直升機嗎?

航空母艦是延伸打擊能力的存在,不是為了防禦而生

要說機場被打掉,航母就不會被打掉嗎?


目標方向 wrote:
以台灣的軍事預算,...(恕刪)


航母沒有想像中那麼神奇,

在戰機沒有代差的情況下,

一艘航母的戰力大約等於一個陸上基地,

但是脆弱性與維持費用則遠遠超過陸上基地,

陸上跑道挨炸通常兩個小時左右就能恢復起降,

但是航母挨炸起碼就得修上個把月才能作戰,

在守勢作戰的條件下航母屬於無意義的奢侈品.

目標方向 wrote:
以台灣的軍事預算,...(恕刪)


基隆級都養到哀哀叫了,還肖想航母戰鬥群?
There is something more than you will ever see...
別再因該了,選個字很難嗎?

養航母還不如養潛艇,問題是想要還沒人賣!
兵都快養不起了還想養航母群!!XD
我看是有人搞不清楚航艦存在的意義......只知道看著爽,不知道作的人累,養的人苦......
所以海軍在中共打壓下,台灣依舊千方百計想要引進潛艦/

中科院砸技術自製超音速攻艦飛彈+量產一堆反艦飛彈機動版(海蜂大隊)四處趴趴走, 依此觀之,為啥你會認為台灣沒有重視制海???

目標方向 wrote:
以台灣的軍事預算,有...(恕刪)
台灣養不起航母戰鬥群
連募兵制的薪水都付不起了
更何況是航母戰鬥群
也沒有必要養
航母戰鬥群是攻擊用的

更何況台灣想買就買得到?
誰賣?
航母渡假村?航母賭場?航母招待所?
你確定這個載體最後真的會變戰鬥用嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?