• 17

台灣短腿IDF如何對付長程S400 12馬赫飛彈

大陸買了S400, 其中一款飛彈速度12馬赫, 距離400公里

所以: 模擬S400攻擊300公里準備發射萬劍彈的IDF時間

1. 12 馬赫 = 225公里/分鐘
2. 300公里/225公里x60 s = 80 秒 就是飛彈本身時間
3. 大陸的雷達指揮車需要 10秒
4. 總時間: 80 + 10 = 90 秒 = 1.5 min

我的方法是讓所有的IDF在S400的雷達死角區飛, 就是憑藉台灣多山地形, 讓大陸的S400雷達車看不不到, 就是可以在宜蘭, 花東海岸, 還有桃園, 要攻擊的IDF機隊在山區的高處躲著, 然後時間到了之後, 就可以由北中南的山區鑽出, 然後在90秒內完成到達作戰高度時發射萬劍彈, 就是全程開AB, 在發射飛彈後, 一樣開AB躲回雷達死角區

台灣是自己的地盤, 我覺得這個方法可行, 畢竟飛機可以躲在3000米的山區, 可以縮短到達發射高度的時間, 然後回程沒掛彈又開AB, 可以一下子躲起來讓S400瞎掉或就算沒瞎飛彈來也打不到, 台灣空軍都有練過陸地超音速飛行, 由花蓮飛高雄, 這就是我的啟發點, 不過也是因為IDF目前性能問題所以被當作對地攻擊機, 所以有這樣的需求, 就是IDF的特殊戰法

大陸是吃肉的獅子, 台灣就可以變成狐狸

請問各位的看法, 謝謝
2015-04-19 16:20 發佈
i don't want to fly

把所有IDF統統裝箱運到東部不就得了

12馬赫......會不會太誇張
是在太氣層邊緣的速度咩

6馬赫以下比較正常吧
看看西方世界最頂尖的防空飛彈,也沒超過6馬赫




老闆是神XX wrote:
i don't want...(恕刪)


是真的數據如下

-----------------------------------------------------------
S-400技術性能主要參數如下:

雷達最大探測距離600公里
飛彈飛行速度根據射程不同,分為:12馬赫(遠程)/7馬赫(中程)/5馬赫(近程)三檔
同時跟蹤目標數量300個、引導瞄準其中的72個、攻擊其中的36個
針對飛行目標的雷達探測範圍為360×14度,毀傷範圍2-400公里
針對彈道目標的雷達探測範圍為60×75度,毀傷範圍7-60公里

newshunshan wrote:
是真的數據如下--...(恕刪)

拜託這只是帳面數據

到底是在什麼高度測得

請參考西方最頂尖的飛彈其速度都在6馬赫以下
老闆是神XX wrote:
拜託這只是帳面數據...(恕刪)


你去網路看的資料都是這樣, 人家有能力就要承認

那你說說, 哪一分資料說 S400 的速度不是這樣快, 貼給我看, 謝謝先

美國張飛打俄國岳飛
newshunshan wrote:
按照你這樣說, 台...(恕刪)
屁啦!俄國是受到ufo的技術指到咩
地球科技最好神速到這地步

大氣層內要中低空要如此高速
其熱障有多麻煩
要花掉多少燃料去抵抗阻力

要加速到12馬赫,很可能不到半分鐘內燃料就燒完
就下來就是減速運動了

還有材料科技要足夠捏

老闆是神XX wrote:
i don't want...(恕刪)

他們愛幾馬赫就幾馬赫,認定的跟他們辯也沒用。
台海可以貼海飛,這對雙方防空同樣不利,所以台灣岸基中短程防空系統才相對重要。
S-400的目標是台灣的戰機,最好解放軍都是這樣認為,那空軍會偷笑.....
這樣的戰略思維台灣方面表示國防毫無壓力
newshunshan wrote:
你去網路看的資料都...(恕刪)

大氣層內的飛行速度紀錄非高超音速飛行器莫屬,美國NASA研製的X-43A的飛行速度達到了每小時7000英里,相當於音速的8.4倍。2005年時獲得了金氏世界紀錄的認可,是大氣層內飛得最快的人造物體之一。

人家是在高空40,000呎(有一萬三千多公尺高耶!.....幫幫忙)且用多段加力加速,並用沖壓引擎持續加速.......才可以達到
一個這麼大一枚單一彈體(說大又不夠大)......難喔


S-400打破記錄了
我覺得算4-5馬赫算是差不多的

況且飛機可以超低空逼近
快要達射程在爬高投射武器

若敵軍發現發射飛彈
飛機再轉身加速往低空跑
這樣就成了一顆廢彈了


要遠又要用固體燃料,就要爬高用高彈道
要爬高就會浪費時間
讓敵機的可逃逸機會加大很多


但一顆飛彈發射出去就是一顆廢彈......也太不值
400公里至少要等敵接近到200才會發射......不然滴機轉身加速離去....又是浪費

但說S-400沒威脅也說不過去,至少敵機不可逃逸區加大......敵機能接近的距離將被拉長
但有沒有帳上那遠那麼快?

若電戰無法確信有效
偶們還是用遠攻武器與uav互相搭配比較有勝算
叫戰績飛進去,真的是很冒險

以前美軍電站還沒那麼有效的時候

如了遠攻飛彈外,還加上其他空彈靶機餐雜於其中
以色列也是如此
以色列還加上地對地長程反輻射飛彈

目的是浪費敵方飛彈,與實際武力削弱

有削弱敵方空房,或對方來不及補給消耗的飛彈,才會接著派打擊機進入

////////////////////////////////////////////////////////////////
反擊對方防空網
這不是一個小工程
也絕對是必要
不削弱,偶們空軍的活動範圍勢必減少
空優惠大大縮減
就看軍方有沒有做好準備

////////////////////////////////////////////////////////////////
偶看偶還是先把英明的息主席頭像
先放在衣櫥內預備著







老闆是神XX wrote:
我覺得算4-5馬赫...(恕刪)

大陸地大,縱深足這是優點,但在台灣各式攻擊手段的攻擊範圍內要建立夠密集的防空網也會拖垮軍備預算。
我想S-400的任務還是用射程彌補密度的意義比較大,實際效能就不多說了,反制手段太多
以目前台灣的空防實力,除了美軍,應該有點腦子的其他各國軍事主導者應該都不敢動。
老共除非有不動會有立即跨台的危險,他們也沒傻到莫名其妙來挑戰數以千計的防空飛彈網。
而且像96年那樣搞到美軍三個航母戰鬥群圍繞在台海附近,也只有被洗腦成義和團式的軍盲人民或基層軍人不怕。
台灣不會沒事去打大陸,S-400目標不會主要防台灣戰機,東北亞的安倍正在想辦法解禁和平憲法那才是老共要頭痛的。
newshunshan wrote:
大陸買了S400,...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?