• 5

對付ISIS ,可以派出不怕被俘虜後遭斬首的傭兵打地面戰

世界各國之所以不願意出兵打地面戰剿滅ISIS,是因為各國政府都擔心ISIS殘殺子弟兵戰俘的行徑
但是如果派出的部隊根本就是一群已經事先聲明無懼被俘後遭斬首處決的傭兵(重賞之下必有勇夫)
那世界各國對於地面戰就應該不會有所顧忌了
2015-02-02 15:21 發佈

hn1271n wrote:
世界各國之所以不願意...(恕刪)


現在在那炸的各國隨便拉一個都有能力在一個月內重創ISIS並光復多數失地,

但是收穫和成本不成比例,

炸完了後要重建誰買單?那些原油要怎麼分?要扶植親自己的政權又要顧忌盟邦,

而伊斯蘭國家打過去又會面臨國際壓力不准它們併吞那些戰區。

更重要的是現在的極端狂信者已經發展出類似九頭龍的組織架構,

由多個組織凝聚,依但其中一個被剿滅其他隨時能取而代之,

短期之內可以壓制、但只要有時間馬上又能茁壯起來,

而且入侵後殘存的恐怖分子肯定會化整為零跑到自己國內威脅人民,

與其在國內浪費大量人力物力搜索,

還不如給他們一個空間讓他們自相殘殺~

三不五時焦土空襲一下削弱他們的實力,

越多恐怖分子加入這場聖戰~國內的民眾就越安全,

反正死的不要是自己國內的人就好。

hn1271n wrote:
世界各國之所以不願意出兵打地面戰剿滅ISIS,是因為各國政府都擔心ISIS殘殺子弟兵戰俘的行徑
但是如果派出的部隊根本就是一群已經事先聲明無懼被俘後遭斬首處決的傭兵(重賞之下必有勇夫)
那世界各國對於地面戰就應該不會有所顧忌了



樓主要不要報名先
Edison

edison01 wrote:
樓主要不要報名先...(恕刪)


你好壞!

edison01 wrote:
樓主要不要報名先...(恕刪)</blockquot


狼0226 wrote:
...(恕刪)


hn1271n wrote:
世界各國之所以不願意...(恕刪)


單純真好
狼0226 wrote:
...(恕刪)

重賞之下必有勇夫
或許黑水公司知道去哪裡找這種不怕被俘後遭斬首的人
叫俄羅斯去啊
都可以不承認排去烏克蘭是自己的士兵了
死了也不承認

這種的丟去打ISIS剛好
打贏了順便佔領油田
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

hn1271n wrote:
重賞之下必有勇夫或許...(恕刪)


什麼都不用講,你要不要先去報名?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?