磐石艦幾乎是一艘航母大小?

大腸人

大腸人
個人積分：524分
文章編號：54304160

524分

樓主

2015-02-01 15:06

剛聽朋友說,磐石艦幾乎是一艘航母大小,
請問真的有這麼大嗎?

2015-02-01 15:06 發佈

文章關鍵字磐石艦航母大小

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：54304266

227分

2樓

2015-02-01 15:18

磐石號油彈補給艦
滿載排水量 20,859噸

尼米茲級航空母艦
排水量 100,000–106,300噸

胡蜂級兩棲突擊艦
排水量 41,150噸

聖安東尼奧級兩棲船塢運輸艦
排水量 24,900噸

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2225分
文章編號：54304345

2225分

3樓

2015-02-01 15:28

大腸人 wrote:
剛聽朋友說,磐石艦幾...(恕刪)

二戰水準的話倒是差不多...

roadflight

roadflight
個人積分：168分
文章編號：54304378

168分

4樓

2015-02-01 15:32

大腸人 wrote:
剛聽朋友說,磐石艦幾...(恕刪)

是呀

它比航母大一點點

阿斯圖里亞斯號航空母艦

11,486噸

磐石號油彈補給艦

20,859噸

以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog

狗宏

狗宏
個人積分：5270分
文章編號：54305316

5270分

5樓

2015-02-01 17:00

大概就稍大或相當於兩萬頓上下的輕型航母，不過輕型航母一般只有十幾架垂直起降戰機+十幾架直昇機，使用上很受限，不過因為造價低+操作費用也低，之前有一陣子很流行。

從漢人來了島上以後一切都變了，黑暗籠罩了我們的前途，從我小的時候，族中的長老就有一個疑問，我們該怎麼做？直到現在我還是不知道...

大腸人

大腸人
個人積分：524分
文章編號：54306416

524分

樓主

2015-02-01 18:59

謝謝各位大大提供詳盡數據!
正在詳讀當中

waffe

waffe
個人積分：2745分
文章編號：54310504

2745分

7樓

2015-02-02 0:52

大腸人 wrote:
剛聽朋友說,磐石艦幾...(恕刪)

航空母艦這個名詞是屬於和造漢字，也就是當年去日本留學的人直接拿回來用的，他的定義是"能運用飛機的船艦"，所以大小對於航空母艦沒什麼特殊的意義，而且以船舶大小論比老美核動力航母大一截的船也不少像LR2等級的油輪排水量就超過10萬噸了，而最大的ULCC級油輪排水量定義在32-55萬噸，但油輪再大也不能起降固定翼飛機(不需要想像將油輪的甲板鋪平能改變什麼)，而像韓國大宇重工能打造40萬噸級的油輪但一樣生不出像老美的那種航母，就算一樣大小傳統動力的也搞不出來。

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：54311389

68分

8樓

2015-02-02 6:05

大腸人 wrote:
剛聽朋友說,磐石艦幾...(恕刪)

你說的只是排水量比一些小航母要大，比如泰國的小航母。但是這個不能說明問題。磐石艦在油彈補給艦裡面算是很普通的水平，也遠遠稱不上大。

技術水準來說，航母的技術層次比油彈補給艦高很多很多層次，或者說能造油彈補給艦的，也就是巡防艦的建造水準。

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：54311395

68分

9樓

2015-02-02 6:08

waffe wrote:
航空母艦這個名詞是屬...(恕刪)

大小當然對航母有決定性的意義，否則美國沒必要造10萬噸的航母。航母的戰鬥力來自艦載機，艦載機性能越好，數量越多，種類越全，航母的戰鬥力自然就越強。

但是航母的大小和民船的大小當然不具備可比性，能造10萬噸貨櫃船的未必造得出一艘3000噸的巡防艦。

另外，日本一般將航母稱為航空戰艦，不叫航空母艦。

吉米Gimi

吉米Gimi
個人積分：1786分
文章編號：54312076

1786分

10樓

2015-02-02 9:07

我沒聽過日本「航空母艦」,一般稱「航空戰艦」這種說法,

日本一般都是稱「空母」.

所以Google一下,查了一下wiki
應該
沒有「真正」的「航空戰艦」

個人覺得,真要說能說「航空戰艦」
應該是蘇聯的基輔級吧
有艦砲又有起降甲板（不過被視為航空巡洋艦）

詳細可以上網查一下

lab2010 wrote:
大小當然對航母有決定...(恕刪)