其實台灣可以和美國或日本公司合作開發外銷版的天弓三型飛彈

台灣可以負責提供 機敏導引設備之外的飛彈彈體零件,至於雷達 引信以及相關機敏導引系統設備則可以交給美國或日本公司自己開發改裝
比如說日本可以開發陸基版的 FCS-3搜索雷達以及其他日本自製國產的引信以及相關機敏導引系統設備(比如說日本製的資料鏈系統.主動雷達尋標器.慣性陀螺儀等) 搭配台灣提供的天弓三型飛彈其他的彈體 零件 搞不好日本版的天弓三型飛彈 會比台灣版的天弓三型飛彈還強
2015-01-23 17:24 發佈

hn1271n wrote:
台灣可以負責提供 機...(恕刪)


人家都有愛國者三了 , 怎會對弓三有興趣 ~
跟美國的軍火商搶市場?

hn1271n wrote:
台灣可以負責提供 機...(恕刪)
樓主還沒醒嗎
台灣武器能不能研發能不能生產能不能裝備能不能銷售
只要違反美國利益
老大哥叫你停你不能不停
連研發都受限了還出口跟老大哥搶市場
會不會想太多啊


日本比台灣還慘
軍武生產研發實力強過台灣一大截
但長程攻擊性武器不能研發生產持有
所以才會有艾普斯龍這種掩耳盜鈴的火箭發展
其實就是在為發展長程武力投射載具做準備

日本沒老大哥點頭連顆子彈都不能賣
哪來軍武出售口三原則
其實只有一個原則--老大哥說行就行,說不行就不行
台灣也是一樣
守法 一定要守法 公平 一定要公平
軍火外銷和政治是緊密掛鉤的,你覺得台灣就算有武器在市場上有一定競爭力,誰敢買?能賣的出去嗎?售後你給人家做不做?

hn1271n wrote:
台灣可以負責提供 機...(恕刪)


日本不缺防空武器吧?有什麼好些的防空武器美帝都會提供給日本的。你覺得天弓3的性能會比愛國者3還好?
日本跟美國的飛彈與電子技術比台灣好
跟台灣合作還要擔心機密外洩
整套當然是不行~但是拆開來賣零件組那就不一定~台灣有些飛彈跟雷達的零件組跟複合材料~賣得比較便宜~就像雄三的彈頭法國人也有興趣~天弓三的彈尖的絕熱材質~很多電子技術等等
很多歐洲國外廠商也有意向台灣下訂單~
現在中科院不是在做軍民通用科技計畫~98%的關鍵零件組跟複合材料都是自己國內生產
也運用到汽車飛機跟其他的產業上~




這幾年很多日本的技術人員因為經濟不景氣失業所以都跑到
台灣來協助台灣公司製造開發民用的高技術產品

就連對岸都跟台灣的私人公司買雷達用的T/R組件(這是121期的漢和防衛說的)



日本美国的火箭都可以打到外太空,
谁还在跟你合作搞百公里射程的导弹!?

想太多了!

步槍跟子彈加減賣就好了!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?