你會選誰之: 舊東風15=45萬美金, 新東風15C=680萬美金

大家好

最近才知道東風的價格, 15C=15枚的東風15, 東風15: 45萬美金, 東風15: 680萬美金

東風21為84萬美金, 若改買東風21D, 依配備為1100-2500萬美金, 就是J10打8折, 我知道目前東風15舊型的導彈500枚, 但新的東風15 ABC 只有100枚

要先知道, 打固定目標, 那些是需要東風15C, 那些台灣西岸機場跑道用舊型號就好, 畢竟100枚打花東的佳山與志航基地, 那是很大的賭注, 畢竟台灣連自己的F16用雷射導影彈自己炸自己, 都可能不會命中, 所以需要發射2-3倍雷射炸彈或東風15C, 但大陸只有100枚, 那天弓3算打下20x2 就是還有60枚可以穿越攔截火網, 但台灣的佳山與志航基地, 兩個基地洞口超過40個, 加上坑道的厚厚的花崗岩掩體, 那就只要台灣的佳山與志航有一個洞口存活, 那兩基地的飛機就算保住了

所以我反而不會想要用東風15C這樣貴的東西打花東, 哪邊還是用飽和50x2 = 100 枚的巡弋飛彈, 讓台灣只能眼睜睜看著被炸, 因為已經超過任何防空武器的攔截能力

大陸 巡弋飛彈: 1200公里，60萬美金, 那比東風15C便宜太多, 要我的話我會選便宜但用數量克服準度

但東風15C還是可以慢慢買, 就是保持一個能量, 然後若大陸巡弋飛彈攻擊需要其他的輔助, 這時少數的東風15C就能發揮其必要功能, 就是依照本身的精準度與突防能力, 讓大陸對佳山基地的攻擊成功

簡單數學
巡弋飛彈: 60x3=180 萬/洞口
東風15C: 680x3= 2000萬/洞口
2000/180 = 11 倍. 若佳山只有20個洞口, 那大陸若選用東風15C單獨攻擊, 那真的兩個洞口的錢, 就夠巡弋飛彈攻擊整個佳山基地的洞口, 畢竟國防經費有預算

另外我對60架無人飛機的看法, 就是這樣

若有強網系統， link16, 天弓3, 愛國者三， 樂山長程預警雷達的組合， 還讓大陸可以飛60架到台灣上空， 那表示台灣空軍已經被消滅， 那情況就不妙

連民航管制員都可以看到戰機是否在航線上， 那可是有桃園，馬公與小港機場的塔臺在一起監視

國軍防空戰管系統，最上層是ＡＡＯＣ空軍作戰管制中心（強網系統），下轄ＡＣＣ空軍空中管制中心（戰管聯隊），在戰管聯隊下有，嵩山（陽明山）、樂山（新竹）、大漢山（屏東）和馬公四個ＣＲＣ作戰管制中心。。

強網系統可以看到監控範圍內的航班所有資訊, 當然包含戰機與民航機的高度. 速度. SIF CODE等即時訊, 空軍戰管, 只負責戰機空域管制, 引導, 戰術下達, 戰機的進離場,則是各機場負責

空軍戰管對於民航機,只有負責監控,發現偏離航道時,由民航連絡席通報民航管制總台

民航管制的部份, 戰機可以看到，戰機在民航空域是接受民航管制, 等到進入指定演習空域，才由戰管管制

但平時若空軍還在， 我想很難發生這樣的事情， 樂山雷達自動監控650公里的飛機, 然後6個長白雷達也會監控450公里的飛機， 畢竟平時兩岸各自有在空機做訓練， 所以若大陸有不明飛機一起在機場起飛並飛行方向是台灣， 台灣戰管ACC都是駕駛員出身， 所以知道如何監控整個台海上空， 無人機是無法做編隊飛行的， 也就是說台灣的戰管或強網與樂山或民航塔台， 理論來說, 當台灣發現大陸飛機超過2架沒有編隊就往台灣各自飛， 那還是要用戰機先確認， 以免是誤判， 若是真的無人機飛到， 那用天弓飛彈將飛機打下， 再用萬箭彈將福建所有沿海機場跑道至少炸過一次， 這樣就可以解決後續無人機的起飛， 至於10枚天弓就認賠了， 所以用天弓1就好, 也已經用20年, 若大陸用這樣用這樣低強度方式打台灣， 不是不行， 但我覺的划不來， 台灣可以4小時將所有飛機轉到佳山與志航基地， 還可以有好藉口將福建所有機場炸了， 美國也有足夠時間調停

所以就是要看， 若是中後期, 台灣空軍已經消滅， 這是好方法， 若要用這方法打頭陣， 台灣空軍是有能力簡單反擊， 但若配合在彈道飛彈攻擊之後, 是有很大機會成功, 畢竟打到一半, 台灣天弓也不知道剩下幾枚, 這時少一枚都會很計較

這時就要看台灣的決心, 如果不想擴大戰事, 等敵機飛過台海中線, 就用天弓1打下在空機, 畢竟這是防禦動作, 沒人會說話, 但若要擴大戰事, 等台灣或澎湖地面受到無人機攻擊, 確實證據被進攻, 那IDF就用萬劍彈與雄2E巡弋飛彈回擊, 將福建的6個機場都毀了, 雖可以解決燃眉之急, 但後續效益很難預估到底是好是壞

就看看台灣的決心, 但要是我, 我會選用認賠60枚飛彈, 然後不反擊, 但飛機與艦隊都躲在東岸的基地, 然後看美國的行動, 與大陸後續軍事動作, 才決定要不要反擊