• 2

大突破 美F-35成功降落航母

大突破 美F-35成功降落航母
F-35有3種機型,包含標準機型、可短場和垂直起降的第二種機型,以及配備於航母的第三種機型F-35C。
試飛飛行員威爾森(Tony Wilson)說:「今天對F-35C發展來說極具指標性。」
官員說,這次降落測試隸屬海上試飛計畫的一部分,將持續約2週,為2018年尼米茲號部署F-35戰機暖身。

根據美國海軍發佈的測試影片,雖然F-35有垂直起降的功能,但這次測試仍然採用傳統捕捉鉤和攔截鋼纜的方式降落。這項航艦降落的測試,預計將會進行兩個星期,以驗證F-35C在航空母艦上的起降能力,滿足設計需求。

F35C 演練 傳統捕捉鉤和攔截鋼纜的方式降落 目的為何?



2014-11-04 12:56 發佈
文章關鍵字 航母 35

andy2000a wrote:
大突破 美F-35成...(恕刪)

垂直起降方式可能很耗油吧! 或還有其餘不可告人有待解決的隱疾。
andy2000a wrote:
大突破 美F-35成...(恕刪)


F-35閃電II式(英語:F-35 Lightning II)是一款由美國洛克希德·馬丁公司設計及生產的單座單發動機多用途戰機,也是F-22的低階輔助機種,目前尚未正式服役。開發廠商洛克希德·馬丁以X-35實驗機競標聯合攻擊戰鬥機計畫(JSF)並獲選成為續存設計,進而開發出F-35。此機種主要用於近接支援、目標轟炸、防空截擊等多種任務,並因此發展出3種主要的衍生版本,包括採用傳統跑道起降的F-35A,短距離起降/垂直起降機種F-35B,與作為航空母艦艦載機的F-35C。

F35A 美國空軍
F35B 美國海陸
F35C 美國海軍

F35B是取代美國海陸用的AV-8B
F35C是和F18一樣的艦載機
F35C不具備垂直起降功能


andy2000a wrote:
大突破 美F-35成...(恕刪)


用膝蓋想
在航母用垂直方式起降
不用彈射裝置
帶彈量、油量皆受限制(油耗很大),那不跟滑跳起飛有什麼不同
所以
除非甲板損毀或特殊狀況,才用垂直方式,增加生存機會
平時或戰時應該還是用彈射裝置做主要起飛的訓練或作戰吧!

andy2000a wrote:
大突破 美F-35成...(恕刪)


之前不是有新聞說,美國海軍宣佈中止f35的採購案

i12345 wrote:
F-35閃電II式(英語:F-35 Lightning II)是一款由美國洛克希德·馬丁公司設計及生產的單座單發動機多用途戰機,也是F-22的低階輔助機種,目前尚未正式服役。開發廠商洛克希德·馬丁以X-35實驗機競標聯合攻擊戰鬥機計畫(JSF)並獲選成為續存設計,進而開發出F-35。此機種主要用於近接支援、目標轟炸、防空截擊等多種任務,並因此發展出3種主要的衍生版本,包括採用傳統跑道起降的F-35A,短距離起降/垂直起降機種F-35B,與作為航空母艦艦載機的F-35C。

F35A 美國空軍
F35B 美國海陸
F35C 美國海軍

F35B是取代美國海陸用的AV-8B
F35C是和F18一樣的艦載機
F35C不具備垂直起降功能
..(恕刪)


美軍新一代除 F35 F22 還有其他款軍機嗎? 有沒有人知道

美軍 俄羅斯 中國大陸
是否當年是 海陸 海 空
1代 F86 mig15
2代 ? ? F104 mig21
3代 F4 F5 mig25 su15
3.5代 AV8? F14 F15 F16
4代 ? F18 F117? mig29, su27
4.5代 ? ? F15E F18E mig35 J10 J15 J16
5代 F35B F35C F35A T50 J20 J31

F117 AV8 算那一代? 所以將來美軍 F35 A/B/C 三款為主, 加 F22
目前能垂直除 F35B 還有其他垂直戰鬥機 , 好像 F35B 前面改風扇不使用 AV8 噴嘴,
是否前方噴嘴不好控制 類似 YAK141 方式

好像很多人以為F-35都是可以垂直降落的 其實F-35有好幾個版本 傳統跟垂直都有

那個版本很貴 要不是AV-8B實在老了而這種任務又有需求 這個版本在好幾年前就差點玩不下去

最近兩棲登陸艦LPD 流行造全甲板又有艦島與滑跳甲板的版本 想也知道是要把F-35當作艦載機

前幾天日本首相安倍閱兵 F-35就出來見客 除了美國以外好像也只有英國與日本開始交機 其他還在等

哈哈 1億美金一架的飛機 果然是不同凡響
狼0226 wrote:
之前不是有新聞說,美...(恕刪)

因為性能及功能不符合美國海軍需求
所以美國海軍是真心不想買F35C
但已經花了大把銀子研發外加有多國出資
美國國防部不會坐視海軍不買這件事

美國國防部先是不准美國海軍增加購買FA18E/F/G共計63架的預算案
並預計在2015或2016年關閉通用的FA18生產線
逼海軍就範

美國海軍這下可愁了

另外F35B僅具備有限垂直升降的短場起降能力
而非AV8B一班的完全垂直起降能力
也不像AV8具備空中懸停並水平轉向的能力

F35C因為機尾捕捉鉤設計上問題
受限機身構型一直無法完全解決穩穩勾住攔截索
所以這次成功降落航母
對備受批評的洛馬來說
應該是個好消息

日本的出雲號直母除非經過大幅改造
是無法起降F35B的
加上日本買的是A構型
本來就不具短場起降能力

日本買42架預計取代F4J
擔任密接支援對地對海
代價是100億鎂

相當於每架接近2.5億鎂
守法 一定要守法 公平 一定要公平
andy2000a wrote:
美軍新一代除 F35...(恕刪)



錯誤。


以下只列舉最具代表性機型:

美國 蘇聯(俄羅斯) 中國大陸

1代 F-86 米格-15 米格-15

2代 F-104 米格-21 殲-7

3代 F-4 米格-23 殲-8II

4代 F-15,F-16 蘇-27,米格-29 殲-10

5代 F-22,F-35 T-50 殲-20,殲-31




米格25應該算2代機,典型高空高速的代表作;蘇-15也應該算2代機;F-117A是4代機;AV-8應該算3代機,但是AV-8B應該算4代機;F-18,F-18EF,F-14都是4代機。這裡面不考慮什麼4代半的問題,例如颱風,疾風,蘇-35等,嚴格意義上還是4代機的範疇。
住在台北的台中人 wrote:
好像很多人以為F-3...(恕刪)

採購F-35B的單位也只有美國海陸、義大利海軍、英國海軍及英國空軍。
F-35B是專門針對兩棲突擊艦設計的戰機,市場太小。
Daniel Blue wrote:
因為性能及功能不符合...(恕刪)

美國海軍採購的機形是F-35C,AV-8不是美國海軍的機種。
因為油耗及載重限制的因素,因此美國陸戰隊從過去在兩棲突擊艦上操作AV-8時就只有用到短場起飛功能,垂直升降功能只有在降落時會用到,因此AV-8的垂直升降有等於沒有一樣,與其因為垂直升降功能限制其載重及航程,乾脆直接取消不實用的功能,F-35B就是針對美國陸戰隊所開出的條件設計的機種,只要能夠垂直降落就夠了。

另外,目前F-35B是具備空中懸停並水平轉向能力的。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?