真羨慕日本有能力自行開發隱形戰機 心神~~ 畢竟人家有技術 有資金 相信她的自製率高達9成
但不解 為何不直接開發大型戰機 載彈量大 航程遠 感覺心神 內置彈倉會很小 可能只能掛4枚 AAM飛彈
http://waowaowao.com/wp-content/uploads/2014/07/img_1.jpeg
houmh wrote:
真羨慕日本有能力自行...(恕刪)
請不要像對岸一樣~還沒現身就講了一文不值
心神是技術驗證機好嗎....

聽說日方地面導航的雷達操作員直到F-22落地,
都無法在雷達螢幕上看到戰機,此事對日本軍方產生震撼

美國不賣F-22,替代的F-35價格飆高(還是國際版的)
受不了就自己開發新戰機
說真的日本政府一直在各方面領域都持續研究
電子系統及複合材料技術等也是很先進的
或許危機意識比較強吧
滿期待能造出超越美國的戰機
只是台灣呢?

lowmm wrote:
請不要像對岸一樣~還...(恕刪)
那就不一定了
日本跟美國在軍備上有互助協定,所以日本可以從美軍現役裝備上選擇許多較高檔的裝備或技術交涉技術轉移或爭取授權生產(比如說LCS,日方已經拿到了美方提供的技術相關,會依此再開發日本自家的版本)
但這樣做的同時也必須付出較大的代價,打從F2開發時期,日本就一直有爭論是該大量自製/研發,或是從美方現役戰機裡擇一做設計藍圖改良/再開發
這件事到後來因為日方與美方經濟交流上的凸槌,最後還是讓美方大量主導了F2的開發工作,但這一方面也是日本內部對於某些系統(比如發動機)的開發難度太高,是否能順利達成或還是只能選用美方產品,始終有著分歧意見
F3(假如有正式服役的下一代)的開發有一部分算是日本因F2的怨念而再起的新案,但依日本現有的資源來看,要開發出F35級別的新一代戰機依舊路途漫長或甚至不太可能
而資源與技術.工業深度更淺的台灣就更不可能了,軍備開發比的就是工業實力.技術程度.以及.財力.人力資源等等許多方面的綜合國力展現,當然嘗試去做是值得鼓勵的,有嘗試就多少會累積出一些技術儲備
但若是弄不清楚台灣的規模與國際上的支援程度,硬是強求/比拚一些難以達成的目標就很不實際了

但是這個心神年年都要講,都聽的有點膩了,而且日本公佈出來的數據我覺得很疑惑,一般驗證機不會差那麼多,心神是個小飛機,比F22小了不少,短了差不多4米吧,而且發動機的推力很有限,日方公佈的資料是5噸,個人覺得這個實在太小了,按照這個數據,武器掛載勢必有限。
F3如果生產出來,如果要和F35競爭,除非日本政府特意去採購F3,不然F3沒法量產,單價沒法降下來。就類似於日本的10式戰車,9.5億日元,能賣兩輛M1A2還有找,這個實在是太貴了。
日本能買來F35,如果估計沒錯的話,F35銷量如此大,單位造價肯定比心神要便宜不少,根據坦克的範例,弄不好同樣戰力的情況下,一臺心神的造價是F35兩倍還有找,恐怕錢是大問題。
不過驗證機剛出來,驗證機還沒試飛,談這麼多過早了。
內文搜尋

X