「天劍二型」防空飛彈在「濟陽級」巡防艦試射成功..但我認為其射程將減弱到20KM

houmh
個人積分：896分
文章編號：52426333

896分

樓主

2014-10-01 21:18

「天劍二型」防空飛彈在「濟陽級」巡防艦試射成功..但我認為其射程將減弱到20KM

因為要將飛彈從平面推到高空將耗很多動能..如果再不增大彈體條件下增將推進燃料~射程不會像AAM一樣遠

另外射程只有20KM 再防空体系將毫無異議..因為目前世界上攻擊方的反艦飛彈幾乎都超過20KM~就算攻擊方使用沒有動力的滑翔彈都能超過20KM

所以西方國家認為中程防禦飛彈沒超過50KM 將毫無意義..所以新麻雀飛彈就以射程50KM為標準

反而台灣因該積極引進公羊系統..她的反攻艦飛彈比方陣快砲強很多!.

不過海劍二要是也有反攻艦飛彈能力那就有它存在價值.

2014-10-01 21:18 發佈

文章關鍵字天劍二型防空飛彈濟陽級巡防艦射程 20

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：52427760

145分

2樓

2014-10-01 22:38

houmh wrote:
「天劍二型」防空飛彈...(恕刪)

總比四枚海叢樹飛彈要好

冷酷的豆豆龍

冷酷的豆豆龍
個人積分：595分
文章編號：52428117

595分

3樓

2014-10-01 22:58

houmh wrote:
「天劍二型」防空飛彈...(恕刪)

先求有~再求好吧~~~
不管射程多少,我們還有標二可先擋擋

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9647分
文章編號：52428156

9647分

4樓

2014-10-01 23:00

houmh wrote:
「天劍二型」防空飛彈...(恕刪)

連彈體規格.有無加力器啥得都不知道，就能腦補出射程來?

真不是普通得好笑~

houmh

houmh
個人積分：896分
文章編號：52428971

896分

樓主

2014-10-01 23:46

eclair_lave wrote:
連彈體規格.有無加力器啥得都不知道，就能腦補出射程來?
真不是普通得好笑~

我認為延用空空版的天劍二機率很高..但是否加推力器就看國防部中科院用不用心. 或從發射箱長度就能推測

要是有加推力器就像SM-1ER SM-2ER 也許射程能衝到50KM

看看捷鈴系統就知道也是沿用天劍一彈體沒有任何大修正

安裝加力器的SM-1ER 射成叢 40 增程到70 KM

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：52429604

82分

6樓

2014-10-02 0:36

這個...

AIM-120的衍伸型SLAMRAAM有效射程大約17公里,

最大射程大約25公里,

所以樓主20公里射程的推論其實不算太離譜,

個人看法...劍二防空型如果即將量產服役,

美國也許會很快同意出售海麻雀或海公羊(你懂的點點點

).

Mike H

Mike H
個人積分：2513分
文章編號：52430809

2513分

7樓

2014-10-02 4:57

海劍二若有 20km 射程已可勝任點防空任務
區域防空還是留給標準飛彈

海公羊射程只有 9km 是近迫武器定位並不同

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：52430810

63分

8樓

2014-10-02 4:58

面對中國新型反艦飛彈的威脅，台灣需要的是先進海麻雀加公羊組合，中程加進程反飛彈系統。

houmh

houmh
個人積分：896分
文章編號：52434195

896分

樓主

2014-10-02 10:49

andanlandiandm wrote:
面對中國新型反艦飛彈...(恕刪)

真的~看過報導方陣快砲已經無法應付攻擊方反艦飛彈的飽和攻擊...我都認為台灣3000噸以上軍艦都應該安裝
一套方陣與一套21連裝海公羊

船艦是高單價武器平台要好好保護

cche1079

cche1079
個人積分：5021分
文章編號：52439702

5021分

10樓

2014-10-02 15:39

要對付飽和飛彈攻擊,最有效的方法是在敵機發射飛彈前將它擊落 (比起射/攔下敵軍射出的箭, 直接擊中負責射箭的敵箭手容易多了)~
米國方陣快砲已經是目前唯一做過超音速反鑑飛彈測試/相關改良升級的機砲近迫武器系統, 如果方陣沒路用,那其它中國/俄國尚未測試/軟硬體升級的機砲近迫武器系統也都可以扔掉了......

另外海公羊飛彈一枚成本幾10萬美金,對比方陣/機砲近迫武器系統的鎢合金彈頭一發不到百元美金的成本, 你覺得國軍要怎樣在國會審核國防預算時,說服立法委員撥出相關預算? (立法委員表示: 給海軍的船艦維護預算就已經好幾億元了, 還要再花千萬元買Sea Ram?! 老子直接把這些預算轉去給老農年金跟學童營養午餐(以下ry)......)

houmh wrote:
真的~看過報導方陣快...(恕刪)