前幾天南韓宣布用70億美元買40架F-35A戰機
平均單價是1.75億美元
洛馬公司此時卻自曝F-35戰機的製造成本是1.15億美元
也就是說一架F-35A戰機的價格利潤是6000萬美元
老實說以這種價格來說 國軍勢必很難將F-35戰機全面做為下一代服役戰機
我看F/A-18I 或自製ADF戰機
完全可以在數千公尺高的台灣山脈在台灣東部所形成的雷達陰影區自由活動與作戰
而不必理會未來解放軍在台灣西方的福建部屬的長程地對空飛彈的威脅(就算中國採購了S-400飛彈,面對雷達陰影區依然無解)
台灣西部空域才需要交給F-35這種高度匿蹤的戰機執行任務
nanno wrote:
下代戰機恐怕遙遙無期...(恕刪)
其實我覺得實在不行還是腳踏實地，買些F-16CD就可以了。買F-35A，就算是能買肯定數量也很少，戰鬥力有限，再者對岸也有第五代戰機，而且還是兩款，數量反倒更多。所以沒必要和對岸比拼。第五代戰機的比拼，一隻手就數的過來，其他的真的玩不起。
hn1271n wrote:
前幾天南韓宣布用70...(恕刪)
落馬宣布的價格只是單純造價
開發成本沒算上去
目前為止老美加上參與計畫的國家已經投入超過3800億鎂
還沒完全開發完成
雖然早就超過美國國防部訂下的3540億鎂的屋頂
但老美頭洗一半了
不可能終止
以可能採購國家的最大採購架次計算3000架來說好了
攤下來每架開發成本超過1.2億鎂
這些成本老美會在後續的合約裡慢慢挖回來
另外
飛機的售價有許多種類
是空機(也就是單機飛離價格)
還是一架次的武器配備
還是包含技術支援或補保體系建立
日本採購42架的價格是100億鎂
包含技術支援與補保體系建立，不包含零件與武器
平均價格每架2.38億鎂
日本難道是凱子嗎
南朝鮮買的價格應該是單機飛離價格
其他技術支援、補保體系、零配件武器等
另外放在其他合約裡
另外
F35半套西裝跟高度匿蹤這四個字應該還有段距離
JSF原始設計理念
就是老美第一架專為密接支援任務所設計的攻擊型戰機
這跟台灣空軍防衛固守的作戰理念好像也不是太吻合
還是F16CD或FA-18EF更符合台灣需求
F35對台灣而言，不合用、太貴，老美也不想賣
就別想了吧
守法 一定要守法
公平 一定要公平
內文搜尋
從 APP 打開
X