• 3

美派地面部隊打IS? 白宮否認

美派地面部隊打IS? 白宮否認
美軍參謀長聯席會議主席鄧普西上將16日表示,美國現階段空襲「伊斯蘭國」(IS)的行動若告失敗,他將建議歐巴馬總統出動地面部隊。不過白宮很快做出回應,重申歐巴馬的政策是絕不派地面部隊參戰。

美國應該不會加入地面部隊, 否則可能會想到越戰 , 美軍戰敗的事 .

2014-09-17 9:55 發佈
.....就算派了也不會講.......越戰初期,不也是如此

熊弟a wrote:
.....就算派了也...(恕刪)


美國最喜歡玩這一套,真的被發現了以後或行動成功才會講。
軍事顧問跟傭兵不算地面部隊,

基本上只要沒掛官階跟名牌的都只能算"民間人員".

不過歐巴馬也很為難,

討厭敘利亞的阿薩德也討厭伊拉克的什葉派政權,

扶植庫德族又會讓土耳其跟其他阿拉伯遜尼派政權不滿,

想裝死不管但是ISIS又跟白癡一樣有事沒事找個白人玩砍頭,

不得已之下只好以小規模遠距離作戰的方式安撫民意跟盟友,

只能看看兩年後希拉蕊當老闆的時候有沒有魄力放手或插手了.

andy2000a wrote:
美派地面部隊打IS?...(恕刪)


地面部隊的成本應該會比空中武力來得低.
打擊效果應該是最好的.
不過這是不能夠見光的決策.
說不定已經有好幾組海豹正在執行任務了.

應該搞清楚IS 的武力來源為何, 斷了它
再慢慢鏟除.
伊斯蘭國已經快打進土耳其了.還不派地面部隊?
看國外軍事論壇討論,說美國現在光靠空襲就爆漿大量ISIL恐怖分子。原因在於那些ISIL份子擄獲了許多美軍轉交給伊拉克新軍的軍用車輛,並把這些美軍車輛當成主要運輸工具。

問題出在這些美軍車輛都有內建可供定位的GPS發訊器,正好被美軍拿來當成投彈標靶定位,準得很。那些ISIL人又喜歡一台車擠滿滿的,一顆炸彈下去就炸掉一票人。

我覺得這說法有可信度。沒看到空襲展開前ISIL還割頭割得很志得意滿,這陣子頭也沒興致割了,八成躲炸彈都來不及了。


這一場戰爭大概靠空襲就可以清掉ISIL的主要戰力,剩下的再交給庫德民兵去收拾就可以了,根本用不到美軍的地面部隊。ISIL而且還迷信要是在戰場被女人射殺會上不了天堂,所以特別懼怕庫德族裡的女兵,寧願落跑也不願跟女兵交戰。


我現在倒比較傾向於相信這個ISIL是美國軍火工業集團在幕後主導的渲染工程;把一群烏合之眾放大成好幾倍以便把美國重新帶向戰爭。連F22都出動了,根本就是藉機在試驗新玩具。
ISIS就是美國CIA自己養的一條狗,
怎麽可能真打?
伊斯蘭國向教庭宣戰.塑造出21世紀的十字軍東征.企圖當回教世界的共主.看來又會有不少回教徒加入is了
美國關鍵是有輿論壓力 而且也不想死人

空襲意思下 否則ISIL早就GG了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?