紀德艦防空升級 擬裝天弓三

台灣海軍紀德艦相關新聞,參考看看..

紀德艦建造於1970年代,1970年代的設計,適合安裝弓3嗎? 包含船體結構,射控系統方面,台灣海軍有辦法做這樣的系統整合工作嗎?


(轉錄自由時報):紀德艦防空升級 擬裝天弓三:

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/809459

資深將領指出,海軍現有各式主戰軍艦,艦上的防空飛彈發射系統,大多採用單臂式、雙臂式,飛彈由彈庫升上發射架後再行發射的兩段式系統,垂直發射系統則是直接在甲板發射升空,增加接戰時的存活度及可靠度。

他指出,目前紀德級軍艦採用的是雙臂式的飛彈發射系統,並配備美國生產的標準二型飛彈,但基於紀德級軍艦繼續服役年限仍有二十年之久等考量,軍方有意為紀德艦改裝國造的垂直發射系統,並搭配中科院生產的天弓三型防空飛彈,以強化紀德艦的整體防空戰力。

但將領也指出,這項計畫仍有相當高的難度有待克服,包括中科院設計垂直發射系統的穩定度是否足夠,能不能與紀德艦現有的各式美製系統相容,這些都須待時間來驗證;他認為,軍方也有可能會先在其他軍艦上進行實驗,待驗證結果符合軍方需求後,再移到紀德艦上改裝。

2014-09-16 1:11 發佈
文章關鍵字 紀德艦 防空

wucl_2008 wrote:
台灣海軍紀德艦相關新...(恕刪)


美國人不會同意吧
F16要改台製武器老美都不同意了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

wucl_2008 wrote:
台灣海軍紀德艦相關新...(恕刪)


這到底是練功還是...

米國最好在機車點

能不能循磐石艦的模式

乾脆新造鑑算了
economic wrote:
美國人不會同意吧F1...(恕刪)


老美不要的淘汰貨通常隨人改,而台灣軍隊勤儉刻苦,最會買中古貨來改裝。
中科院不是早就出面否認了?
https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2-%E8%89%A6%E8%BC%89%E5%A4%A9%E5%BC%93%E4%B8%89%E5%9E%8B%E9%9D%9E%E4%BA%8B%E5%AF%A6-115718748.html
中科院:艦載天弓三型非事實
弓三改裝紀德這種說詞
我覺得可信度不高
弓三能比標二高明多少?

花這麼多錢卻沒得到戰力提升
那不是很冤

到是有一批船還找不到飛彈
最近跟美國買的派里
標一停產也拆除了
總是要裝些東西才能交代吧
而弓三應該就有比標一高明
美國人如果不想賺飛彈升級的錢
咱就裝自家貨

自己家的成功級
也到了該MLU的時候了
戰系
雷達
飛彈
這些改裝
說起來也算是有經驗的
順便也做一做

搞不好連防空不足的拉法葉
也可以補強

最大的問題是ROCN沒有錢
wucl_2008 wrote:
台灣海軍紀德艦相關新...(恕刪)

binkoliaw wrote:
弓三改裝紀德這種說詞...(恕刪)


期待弓三在成功量產後,其衍生型能多方運用.
讓台灣這刺蝟島名副其實
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?