• 3

越南買戰機、潛艦 2016太平島恐失守

越南這幾年大幅擴充海空軍軍力,等到它們這些新一代兵力一代成行戰力,除了可以在南海與中共制衡,對於台灣在南海的太平島來說,更是一大威脅,屆時如果越南佔領太平島,台灣將如何去馳援呢?


越南買戰機、潛艦 2016太平島恐失守:
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=26306

南海鑽油平台之爭,無辜波及台商,國人對越南暴民行徑,同仇敵愾,但如果越南持續挑釁,甚至派兵進犯南沙太平島,國軍極可能居於下風。

國安會曾建議軍方,在太平島部署劍一防空飛彈,用以因應越南蘇愷27及蘇愷30戰機,甚至派海軍陸戰隊,以換穿海巡署制服模式重新進駐,惟為避免南海情勢緊張,暫未實施,目前只開始在太平島建構碼頭。

 面對越南戰機、戰艦與潛艦優勢兵力,前國防部長高華柱曾在立法院坦言,越南已經有能力威脅前往支援太平島的海軍艦隻。

蘇愷機搭基洛艦威脅倍增
 4月初,海軍編組了一支包括登陸艦、成功級和康定級巡防艦在內,多達6、7艘的強大艦隊,帶海軍陸戰隊特遣隊2個連,攜帶重型迫擊砲與反裝甲火箭,前往太平島。

 4月10日上午,由陸戰隊實施太平島「規復作戰」的實兵、全裝兩棲登陸演習,實地演練「衛疆作戰」計畫,奪回遭敵軍控制的外島,海軍也自軍艦出動無人飛行載具(UAV),將演習畫面第一時間傳回海軍司令部的作戰中心。

 這場護島演訓,是海軍陸戰隊自2000年將太平島防務交給海巡署後,第一次重返,海軍軍心振奮,更為陸戰隊存廢打了一劑強心針。

 惟檢討規復演習,正好暴露我海空軍護島作戰弱點。一位軍方將領坦言,太平島距台灣太遠,如果越南派軍強占,我海空軍支援戰力不足,就算一時收復,補給困難,只能獨立作戰、獨立固守,很難持久,「不是我軍力不敵越南,而是敗在鞭長莫及。」

 越南海空軍雖不如國軍,但占地勢之利,而且越南空軍除有蘇愷戰機,越南海軍還向俄羅斯訂製6艘新型基洛級潛艦,今年已交2艘,到2016年,6艘全數成軍,只要基洛級潛艦在航道部署,我雖有P-3C反潛機可在空中偵察,恐仍事倍功半。

李翔宙贊成太平島增兵
 此外,太平島已超過我空軍幻象與F16戰機的作戰範圍,P-3C雖可滯留12至17小時,就算到太平島上空都還能滯留5至6小時,但少了空優,海軍艦隊面對越南空軍與潛艦的優勢兵力,極難招架。

 國安會相關官員說,國安會只管「打不打」,至於如何打,怎麼打,都由國防部擬作戰計畫。

 事實上,不少立委也關切越南是否圖謀太平島,國防部副部長夏立言則在立法院說,國防部有應援南海計畫,可從海空增援太平島,空軍4小時可抵達,海軍36小時。國安局長李翔宙則認為,孤懸在台灣840浬外的太平島,面對南海爭端,以國家最大戰略利益考量,應加強戰備。

 無論如何,軍方已將東沙島、太平島與作戰區結合,以後每年2次進行防衛作戰計畫,執行實兵、實彈演練,確保我國疆域安全。
2014-09-15 7:53 發佈

wucl_2008 wrote:
越南這幾年大幅擴充海...(恕刪)

中國不是一直在找藉口,等機會,越南會笨到去開第一槍,給中國藉口和機會嗎?
越南真的去拿太平島,是得不償失的!
另外有多少越配,越傭在台灣,有多少台商在越南,這種事不是說打就打,看人家買武器,記者就開始補風捉影大作文章.說真的人家強化軍備,目標是中國,不是台灣!
中國的掘起,帶給鄰國的只有不安,所以別太自我膨漲,以為人家都是針對你,很明確針對台灣的只有中國吧!


Yukon2009 wrote:
另外有多少越配,越傭在台灣,有多少台商在越南


這點完全不用考慮,
台商都照樣打了,
越南真的想打,不會管這些的.

台灣要加強潛艦,與駐軍,
不要老是想靠中國與越南的對峙.

wucl_2008 wrote:
越南這幾年大幅擴充海...(恕刪)


以前中印邊界衝突的時候

印度在那附近蓋了機場派遣許多戰機進駐

中共看到之後也不是省油的燈

直接派火箭炮進駐,一有衝突就直接轟了機場

一整個就是不對稱戰力阿~

台灣可以跟進喔~
前一陣子不是有人罵得很難聽好像我們的海空軍放任太平島的防務不管

這篇報導雖然是舊聞但是裏面的內容很清楚表示 即使在發生越南暴動前

太平島的防務是有在國安單位考量範圍與執行計劃中 只是這些人太低調了

或許也有大國的關切因素在 我方並不方便過於公開罷了

太平島再換回陸戰隊或配備高檔的武器其實只是一個命令罷了 相關單位都準備好了

為何不做大概不想背上升高南海緊張趨勢的罪名罷了

好不容易探戡油井搬走了西沙的局勢降溫了 還嫌南海不夠亂嘛?
中國認為台灣是中國的一部分,當然包括太平島.
所以當越南要打太平島時,中國會當戲看嗎!
我是人,我反咳!
年輕人躲兵役躲的招數已經淋漓盡致.......裁軍也裁到快要連自衛隊都不如......叫別人去死永遠比較快........

失守??就失守吧.....反正軍方為這個區域的防守與補給......一直很頭痛



john0002 wrote:
中國認為台灣是中國的...(恕刪)


當然不會, 會等越南俘虜我守軍後來場登陸大秀,

你就會在CCTV跟CCN看到,

遼寧號上的艦載機跟大批新式艦艇與海軍陸戰隊奪回太平島的火力展示~

然後太平島上就會飄揚的五星旗~

打完收工~

jrta1597 wrote:
這點完全不用考慮,
台商都照樣打了,
越南真的想打,不會管這些的.

台灣要加強潛艦,與駐軍,
不要老是想靠中國與越南的對峙.(恕刪)



太平島撇開面子問題, 對台灣而言一直是個負債, 得不斷付錢去填這個洞, 但是沒有收益

台灣有主張太平島周邊200哩的經濟海域嗎? 沒有, 更不用說去護漁

周邊海域的油田, 油氣可以開採嗎? 不能 (不敢吧)

不如 BOT 或租給美國公司, 在當地開發渡假村什麼的, 至少可以有收入, 跟美國合作看誰敢動手
Edison
失守個屁。
台灣單純是因為美國施壓,不能把現代化武器搬上去,什麼怕鏽蝕,都是假的,完全是USA在搞。怕鏽,那海軍軍艦上的雷達和飛彈豈不早就爛光了。
你們罵李登輝,結果現在馬英九當多久了,照樣現代化的武裝和軍隊都上不去,難道還看不出來?
如果把天弓搬一個連上去,雄二放幾顆上去,整個南海上空和海面都是台灣的,越南是哪顆蔥啊?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?