美國答應售台潛艦 距今已十年有餘我國難道要如此年復一年等下去嗎?請大家討論……余有一意立從台灣各地經選1000名理工資優青少年經過 國中 高中 大學 研究所 等栽培十餘年後 我國當可造艦!!!。。。只是此意 易懂 然10餘年前豈無高瞻遠囑之士
海外黑名單 wrote:美國答應售台潛艦 距...(恕刪) 科技不是你想學就有人教你...對岸會干擾, 就算學會了造潛艦...那其他的呢!?會造了也不能營利...等於錢坑!台灣比內地各省都要小很多...人也少很多,不過差不多一個北京市的人口,何況現在很多省GDP都直接超過台灣了!今非昔比了... 我是沒什麼好建議!
海外黑名單 wrote:為什麼我國高層都無憂...(恕刪) 又把金鷹教練機的陳年往事拿來提嘴...而且還是搞不清狀況的那種媒體亂報謠傳, 先弄清楚漢翔去的人沒幫到忙就又回家了好嘛?你對造艦.潛艦技術的理解似乎也大有問題請問潛艦所需的的聲納.武管.武器.推進.浮潛.還有其他系統哪樣是單靠台灣自己就做得出來的?就連壓力殼,台灣也不是全段都有能力自製
是不想擔"風險". 買現成的不用擔心保固. 出事就找原廠"負責".自製出事, 就是"烏紗帽"不見.不踏出第一步,完全在紙上作業.說什麼抗壓鋼版做不出來,引擎沒法做,APU別人不賣..... 所以還是買現成.沒說一定要先造5000噸級, 可先造小噸位(200噸)的實驗艦. 而且黑水溝不深,大噸位的反而不好用.現官. 都是:不想擔責任, 有事化小事,小事化無事.如果不行就拖訣,把問題丟給下一任.
nana930421 wrote:是不想擔"風險". ...(恕刪) 重點不是深度中鋼能自製的HY80就已經足夠台灣周遭海域使用(但鋼胚也是從老美進口的管制品,發現了嗎?從材料開始就不能自產了)問題是續航力與武載,要續行力你就不得不做到一定大小,至少也是1800~3000t等級的程度在續航力上才有辦法產生預期的埋伏壓力,如果只是要做特戰潛艇土炮就行了,台灣自己也是有在造觀光潛艇的,但這種東西根本沒啥戰略上的施壓效果
我國無法自製潛艦 無能力也不想 如此而已理由很簡單 想省錢造個20機砲砲塔因為做得不好就被監院給糾正了讓這些拿退休金有18%的大大們那個敢拿自己的退休金去冒險提案與執行的道理我們的社會(不是軍事界而已)不容許風險跟失敗 加上一個搞不清楚又缺乏專業的媒體文化那天花了數千億造的潛艦發生意外變成國際新聞 那一個海軍將領與承辦人員扛得起來想太多了吧