俄國四軸無人突襲概念機有人誇也有人吐槽

ryupp
個人積分：44分
文章編號：52074926

44分

樓主

2014-09-11 17:17

http://hk.crntt.com/doc/1033/7/9/3/103379307.html?coluid=7&kindid=0&docid=103379307&mdate=0910214406

貨櫃車變形飛機
很有特色

第16頁讓我想到未日之戰3某關
會自動發射飛彈的高塔

2014-09-11 17:17 發佈

文章關鍵字俄國概念機

tuanyang

tuanyang
個人積分：546分
文章編號：52106915

546分

2樓

2014-09-13 16:13

影片在這裡：

原來是俄國的，難怪攻擊對象都是美式武器....
連航空母艦都能擊沉，覺得有點扯....

john0002

john0002
個人積分：1949分
文章編號：52107395

1949分

3樓

2014-09-13 17:05

有辦法載一貨櫃的軍火到敵人機場附近,這就不知怎樣解釋.

我是人，我反咳!

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：52108433

268分

4樓

2014-09-13 18:54

話說設計成用四軸不是目標更大更好打嗎?
既然可以跑到對方家附近有必要用體積大的四軸直升機嗎
用體積更小的雙引擎或是單引擎然後分散部署不是更能分散風險有效打擊?

而且機砲也太誇張了都用爆炸彈嗎還是當拍電影.....

目標那麼大一個開沒多久就馬上被集火打下了吧

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：52109106

46分

5樓

2014-09-13 20:04

ryupp wrote:
http://hk....(恕刪)

那個砲不科學...

射程最好有這麼遠拉

而且威力有這麼強

seriousxc

seriousxc
個人積分：68分
文章編號：52109252

68分

6樓

2014-09-13 20:18

這是偷襲的概念

不過還是有許多懷疑點

機場週邊都會有巡邏部隊只是巡邏範圍大不大

如果卡車都能接近機場那倒也不用變形這種東西

改裝成多管火箭照樣能狂轟濫炸

影片中最後一個可行性比較大
只有一部車托著一個拖車
不會很龐大很容易騙過很多檢查
不過武裝也是有限

alanchentw

alanchentw
個人積分：7279分
文章編號：52109864

7279分

7樓

2014-09-13 21:11

john0002 wrote:
有辦法載一貨櫃的軍火...(恕刪)

大陸車已經在台灣跑了呀

wangboss917

wangboss917
個人積分：26分
文章編號：52110575

26分

8樓

2014-09-13 22:07

軍事攻擊性武器，偽裝成民間載具是否有違反戰爭法???
之前不是有軍火商研發，偽裝成貨櫃車的飛彈發射器。
就有人提出類似質疑了~
有人清楚嗎???有請高人來說明一下~

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：52114468

361分

9樓

2014-09-14 7:58

最好是機場戰機都排列好好等你來打啦!

連電玩裡都不會讓你這麼輕鬆破關了

還演到岸邊起飛的可以打到航母哩!

我還沒看過不是整補下的航母會離岸這麼近的!