M109真的不怎麼樣

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：52067417

63分

樓主

2014-09-11 10:21

裝彈·裝藥包·裝底火，閉鎖都是人工，還要擦炮膛，打一炮那個費勁，艙室內硝煙彌漫，還不如俄羅斯老式的2S3

M109

http://v.youku.com/v_show/id_XMzEzNDIxMDM2.html

2S3

http://v.youku.com/v_show/id_XMzI1MTc4MDEy.html

2014-09-11 10:21 發佈

文章關鍵字 M109

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1804分
文章編號：52068801

1804分

2樓

2014-09-11 11:33

別鬧了啦.

影片中是丹麥的老M109A3吧

A3是近50年前開發的升級套件,這樣也能拿來爽?

Cougar21

Cougar21
個人積分：22分
文章編號：52070451

22分

3樓

2014-09-11 13:03

本來就不怎樣了，今天才發現?
不然歐洲都自己搞自己的自走榴砲幹嘛
老美根本就不重視砲兵，因為人家有比砲兵打得遠幾千倍的空中投射力量阿，砲兵只是作為陣地作戰時經濟實惠的選擇而已，真正的攻勢作戰老美是不會依靠砲兵的啦。
戰術思想跟本不一樣好嗎，就跟老共很愛吹她坦殲當今世上頂尖，為什麼?因為世界上還在發展坦殲的國家根本沒幾個，老共是90年代初發展不出世界一流水準的主戰所以才搞坦殲補破網，山中無老虎猴子稱大王你懂不!?

pptlin

pptlin
個人積分：712分
文章編號：52070694

712分

4樓

2014-09-11 13:17

很棒了..國軍當年是接收M108.那個更陽春..
不過..不會煙硝彌漫..因為砲管都麻膛..
沒人敢裝彈.但是除草超好用的

現在都熔廢鐵了..

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：52071084

63分

樓主

2014-09-11 13:37

三腳阿喵 wrote:
別鬧了啦.影片中是丹...(恕刪)

就是A6也是如此，先天的人機功效差，儘管m109一直改進射控系統，但是射速低，射程近，裝填繁瑣，艙室環境不好無法改變。

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：52072166

20分

6樓

2014-09-11 14:41

m109a6 paladin 好像是最近才升級的，你確定會比數十年前的俄羅斯差？

andanlandiandm wrote:
就是A6也是如此，先...(恕刪)

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：52072294

63分

樓主

2014-09-11 14:50

davish wrote:
m109a6 pal...(恕刪)

只是升級射控，火炮結構不變

pw5stf

pw5stf
個人積分：2039分
文章編號：52072655

2039分

8樓

2014-09-11 15:10

andanlandiandm wrote:
只是升級射控，火炮結...(恕刪)

升到A6不只升級射控吧
火砲不也換了嗎?還具NBC防護能力，半自動裝填使成員只需4人，引擎、變速箱全換了
還新增一堆跟火砲射擊相關的系統

越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：52073049

63分

樓主

2014-09-11 15:34

沒有看出裝彈有多大變化，

http://v.youku.com/v_show/id_XODIyODA0NzI=.html

pzh2000只用裝填藥包，也不用擦炮膛，裝底火，拉發。

http://v.youku.com/v_show/id_XNDE3NjE1NTky.html

waffe

waffe
個人積分：2725分
文章編號：52074371

2725分

10樓

2014-09-11 16:49

老美由於空優太強勢，所以對於火砲的發展一直都不是很努力，109其實真的不是什麼優異的自走砲