• 9

潛艦國造是不得已的下下策,能透過美國轉手買到高性能潛艦是上上策

潛艦國造是不得已沒辦法中的下下策 因為財政和技術的風險都很高,別忘了台灣還有下一代多功能匿蹤巡防艦要處理負擔,若能透國美國轉手買到其他國家的先進潛艦則是上上之策
2014-09-10 0:18 發佈
潛艦國造已經算是政策了,既然有這個心就支持一下吧,至於購買潛艦當然是持續當中,其實兩個同時進行也不是不可行的,台灣還是缺乏技術沒辦法說馬上就可以造了,還是要依賴美國跟其他國家進去技術交流等等
但能先以購買潛艦當然是優先會比較好,畢竟我們的潛艦都是老阿公阿嬤了~ 造個潛艦也是需要時間的~~

hn1271n wrote:
潛艦國造是不得已的下下策,能透過美國轉手買到高性能潛艦是上上策

潛艦國造是不得已沒辦法中的下下策 因為財政和技術的風險都很高,別忘了台灣還有下一代多功能匿蹤巡防艦要處理負擔,若能透國美國轉手買到其他國家的先進潛艦則是上上之策

沒有任何風險會高於

它國「說不賣給你,就是不賣給你
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
不自己作 只想買人家現成的

永遠被當凱子削 當盤子摃

永遠都在紙上談兵
我怎麼覺得依賴美國這件事本身就是高風險的投資?
寧可自己做,即使失敗了至少也能賺到經驗
等到您的孫子的曾孫那輩輸出國許可應該會下來.........

hn1271n wrote:
潛艦國造是不得已沒辦...(恕刪)
以現在狀況,如果能夠買到日本潛艦也是不錯的快速替代方案.
因為最老的那兩艘,何時會永沉海底不知道.

Echodream wrote:
潛艦國造已經算是政策了,既然有這個心就支持一下吧,至於購買潛艦當然是持續當中,其實兩個同時進行也不是不可行的,台灣還是缺乏技術沒辦法說馬上就可以造了,還是要依賴美國跟其他國家進去技術交流等等
但能先以購買潛艦當然是優先會比較好,畢竟我們的潛艦都是老阿公阿嬤了~ 造個潛艦也是需要時間的~~...(恕刪)

很多人也是抱著買比較快的心態!但是潛艦國造如果我沒記錯的話?!至少提出十五年以上了!!
現在不做!也許太遲!!但總比不做好!!反正戰爭的機率只是政客賣弄的話題.
一年五千億的國防經費.去除人事成本.都花在國內有何不好?!你以為買美國潛艦就可以打贏嗎?
國防部都說了!!只能撐二個星期.......一樣是撐!!乾脆錢自己花還比較爽!!
技轉現在最大的問題,不在於台灣有沒有能力承接.
最大的問題是如何說服美國,保證技轉的機密不外洩.
這點才是各技術來源最怕的.

所以外購是短期最佳解.
國防部也說過,外購與國造 兩個不互相干擾.
yhchao wrote:
不自己作 只想買人家...(恕刪)

國造潛艦沒有你想像的簡單
先不提引擎.戰鬥系統 聲納.魚雷.靜音葉片 .消音瓦 這些真正關鑑技術,光是潛艦焊接技術恐怕台灣根本就沒有相關合格的工人

當然啦 如果你是指潛深不超過50公尺的小型潛艇

焊接方面台灣應該沒有問題
再不然就是派出間諜或電腦駭客偷中國的技術
不過這樣大概會搞爛和中國的關係
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?