若美國願意提供F-414引擎,台灣應能與美方航太公司開發出F-16A/B重量與體積相同等級的匿蹤防禦戰機

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：51701319

145分

樓主

2014-08-19 15:23

F-16A/B的空重是7400公斤
考慮到F-414引擎的重量比F-100 PW220/229引擎輕了400公斤引擎截面積只有F-100 PW220/229引擎的60%左右至少可讓機身重量下降100公斤以上( 因為機身體積也可同步縮小)
然後若將使用複合材料比例提高到20% 還可以讓重量下降250公斤以上
足以讓一架F-16A/B大小戰機塗上60平方公尺(假設每平方公尺5公斤)得匿蹤塗料和在使用雙傾斜尾翼的情況下,讓空重維持在7400公斤

2014-08-19 15:23 發佈

文章關鍵字美國 F-414引擎 F-16A/B 重量體積台灣匿蹤防禦戰機美方航太公司等級 414

oyhwcaak

oyhwcaak
個人積分：24分
文章編號：51702112

24分

2樓

2014-08-19 16:07

大哥你嘛幫幫忙！雙垂尾翼是很神奇嗎？硬是要裝雙尾翼。雙尾翼結構比單尾翼複雜多多機身為了雙尾翼還要設計結構你要搞成跟f35一樣粉重嗎？兩組尾翼上舵面控制液壓裝置和尾燈編隊燈蝦洨的在上面還多一個尾翼的重整體重量多粉多別扯什麼屁復合材。再者氣動力和操控穩定設計上可以單尾翼搞定的弄個雙尾翼是要增加複雜性？尾翼有它的功能看你氣動設計和其它因素取決要單還是雙不是什麼都插個雙尾翼就棒棒了 orz

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：51702176

145分

樓主

2014-08-19 16:10

oyhwcaak wrote:
大哥你嘛幫幫忙！雙垂...(恕刪)

只要是雙垂直尾翼就會跟F-35一樣重
?
雙傾斜尾翼的目的是要讓雷達波不會直接反射回去
而是依照一定的角度進行折射
再者氣動力和操控穩定設計上可以單尾翼搞定的弄個雙尾翼是要增加複雜性？>
單垂直尾翼不利匿蹤

oyhwcaak

oyhwcaak
個人積分：24分
文章編號：51703828

24分

4樓

2014-08-19 17:27

hn1271n wrote:

只要是雙垂直尾翼就會跟F-35一樣重
?
雙傾斜尾翼的目的是要讓雷達波不會直接反射回去
而是依照一定的角度進行折射
再者氣動力和操控穩定設計上可以單尾翼搞定的弄個雙尾翼是要增加複雜性？>
單垂直尾翼不利匿蹤...(恕刪)

說到底你只知道要匿蹤其它性能沒差？你確定知道直尾翼幹什用的？那麼強調匿蹤那b2構型更棒喔沒有會反設雷達波的直尾翼耶

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：51705002

145分

樓主

2014-08-19 18:39

oyhwcaak wrote:
說到底你只知道要匿蹤...(恕刪)

所以只要是雙垂直尾翼就會跟F-35一樣重
?
空重7400公斤
推力22000磅
推重比甚至高於幻象2000
如果要使用單垂直尾翼
那就要祈禱匿蹤塗料的效果要好一點
和F-16差不多大小的米格29戰機使用兩具RD-33引擎(1055公斤)
空重才8175公斤
也就是說在使用一具F-414引擎(1100公斤)加上約300公斤重的匿蹤塗料的情況下 1架約F-16A/B大小的戰機要把空重控制在7400公斤是完全有可能的事情

oyhwcaak

oyhwcaak
個人積分：24分
文章編號：51705631

24分

6樓

2014-08-19 19:28

研發戰機先產生需求執行什麼任務要有怎樣的性能再來選擇氣動外型、單發還是雙發動機..等。從那些考量後來得到飛機長怎樣內部結構怎樣安排。後面經過一連串測試修正才有原型機生出來。看看印度餅畫很大錢砸了好多年連隻原型機都生不出來。飛機設計不是你把各式飛機的外型和性能數據抓來大鍋炒塞顆引擎就成了。

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：51705733

145分

樓主

2014-08-19 19:35

oyhwcaak wrote:
研發戰機先產生需求...(恕刪)

和F-16差不多大小的米格29戰機使用兩具RD-33引擎(單具重量為1055公斤)和雙垂直尾翼
空重才8175公斤
也就是說在使用一具F-414引擎(1100公斤)加上約300公斤重的匿蹤塗料的情況下 1架約F-16A/B大小的戰機要把空重控制在7400公斤是完全有可能的事情

sheep7101516

sheep7101516
個人積分：270分
文章編號：51709400

270分

8樓

2014-08-19 22:56

這種等級重量的戰機
外型五花八門的彈藥跟油箱一掛
什麼狗屁匿蹤塗料都無效了
喔對了
不要亂改設定說你有內置彈艙
這是作弊

如果你只想靠內置機炮跟機內燃油跟對手狗戰也行啦
航程短到繼承機場圍牆守衛者的稱號
回到你眼中有我我眼中有你的古典空戰
而不是千里之外送君一程卻連最後一面都看不到
多好

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：51709491

145分

樓主

2014-08-19 23:01

sheep7101516 wrote:
這種等級重量的戰機外...(恕刪)

幹嘛一定要內置彈艙
F/A-18I就改用外掛式匿蹤彈艙

Cougar21

Cougar21
個人積分：22分
文章編號：51710831

22分

10樓

2014-08-20 0:20

hn1271n wrote:
幹嘛一定要內置彈艙
F/A-18I就改用外掛式匿蹤彈艙

阿既然都是做半吊子的飛機不會直接買F/A-18I還是silent eagle...大費周章搞個4.1代戰機幹嘛?