• 6

250名特戰隊搭載AAV7搶灘500秒攻陷太平島?

轉貼youtube
https://www.youtube.com/watch?v=fU9SuQPwi00

光250人突發演習就讓太平島守軍不到10分鐘就被攻陷

這種突發演習能看出我軍反應作戰/重點防禦/人員部署

倘若真的越共打過來 會不會跟菲律賓拿下中葉島一樣

高層指示不反擊棄島返台?
2014-08-19 6:13 發佈
e031652 wrote:
轉貼youtubeh...(恕刪)

警察要怎麼跟軍隊打?
陸戰隊是平均水準還維持在國軍中上的紅軍單位,海巡只是治安單位,追追漁船、登船檢查還可以,打仗就不行了。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
目前的現況是誰敢開第一槍,衝第一國。就算你佔領了太平島,可想而知的後續有多少反擊跟經濟制裁。
雖然台灣已近一甲子無戰事

但別真把台灣當成巴拿馬

如果太平島真的出狀況

我國的海軍及陸戰隊要奪回太平島並非難事...

這問題....只能打了就知道紙上談兵到底靠不靠譜.

250名+AAV7,這就只能船運. C130要出多少趟.
而且敵方又不是泓水之戰之宋襄公,會笨到讓敵方整裝待發,發起攻擊線.

空中:中華民國沒空中加油機,除非26出借海南島供加油, 或是菲律賓出借機場供加油,但這是不可能的.況且成功到達上空並成功投放後,回航率又有多高???? 台灣有多少台C130大家都知道. 打下一台,就消失一台. 當年美國被日本打珍珠港那一回,至少花1年的時間,才把軍工廠建制起來,大量製造軍備.但台灣沒這本事及資源.

海上: 派油彈補給艦X1,登陸艦(250+AAV7)X2,碼頭王X1,成功級X3,康定級X1,光華5代X5. 到那要花72hr.那邊又靠敵方防空範圍,越方有潛艦,菲方光靠陸基飛彈. 這特遣隊會不會就是"菊水作戰"的翻版.



別以為中華民國戰力在亞洲有進前5名.但強龍不壓地頭蛇.所以最好的方法,就是把那幾個島建造成核廢料最終處理所. 敵方來襲,島民撤出,自爆核廢料最終處理所.
因為也要不回來,那就大家都不要吧.


nana930421 wrote:
這問題....只能打...(恕刪)

目前陸戰隊仍然有一個可隨時調動的兩棲加強營(陸戰隊為主,包含陸海空軍單位,由各單位輪調人力),就目前演習流程來看可完成整裝時間大概是一個小時,投射就要看航行時間,航特從反應到投射的速度更快,只差在護航空優中途可落地加油的地點。
至於核廢料,連核電廠都爆不了了,更別說核廢料的輻射量對於戰場環境來說根本不構成影響。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
明顯的這是腦殘的決策。一個戰略地位重要的島嶼 四周國家哈死了 偏偏高層撤出精兵 改派無三小戰力的去插旗蹲點。等被打下 除了丟臉 國土喪失 還送一票戰俘給敵人當籌碼。

如果發生戰事 空軍航程受限 完全沒能力掌握制空 當地是越南蘇凱的地盤。海軍就杯具了 靠著自己艦隊防空 帶著一票船 勞師動眾 浩浩蕩蕩殺去兩棲攻擊 一路上還要小心越軍蘇凱和水下基洛級。試想越南空軍和海軍 是以逸待勞 補給線短海空支援容易 加上越南攻佔太平島後 必定把握時間加派精銳登島 海軍從接獲命令到船團出發 加上航行時間 這些時間已足夠越南運送少量重型火炮 坦克登島 我方空軍跟本無法阻止 只能靠兩艘潛艇 但開去也要時間滴。 因此海軍船團即使順利到達太平島水域 要面對島上越南精銳 我軍雖然看似很強 但越南可是打過仗滴 如果越軍已完成火炮坦克部署 這場仗很硬 要冒著敵軍直射火力 火網搶灘 船團也有遭敵火炮打擊的機會 沒有空軍和攻擊直升機的支援 船團能提供什麼火力 76艦炮岸轟?c130送特戰?別害人去送命 特戰訓練不易 還不如用潛艇送小組上島搞破壞 或偵查敵兵力 裝備 部署。

至於菲律賓 沒什海空兵力 我海軍可順利完成收復任務。

最好的方式 就是恢復海軍陸戰隊重兵駐守 如同金馬前線外島 重型火炮 直射戰防炮 學習2戰日本島嶼防衛方式。武器以火力強 簡單易操作保養為主 加強糧秣油彈存量 經營的跟刺蝟一樣。四周國家看你重兵 自然會知道不好啃。隨便駐守等被攻佔 要勞師動眾 冒大風險 遠程作戰 為何不事先就駐重兵呢?國防部的高層 部隊訓練差 風紀敗壞就算了 連戰略思維都丟到那去了

oyhwcaak wrote:
明顯的這是腦殘的決策...(恕刪)

有人講到重點了
oyhwcaak wrote:
明顯的這是腦殘的決策...(恕刪)


中肯 認同
其實我比較有興趣的是
越南如果拿下太平島

對岸老共會不會出兵馬上奪回...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?