二戰時德國如果和蘇聯結盟

二戰德國之所以戰敗 應該是將大部分資源消耗在東線與蘇聯的戰役中

西線和北非資源分配不均 才會讓英美加成功從西線登陸

如果當年德國與蘇聯結盟 這樣歷史是否就改變了?

德國專打西線和北方英國 多餘兵力去中亞或非洲佔油田

蘇聯可能攻打老蔣的中國大陸或日本

這樣的聯盟 英美聯合應該都沒有辦法擊敗吧?

希特勒為什麼反而想和史達林開戰? 感覺蘇德結盟效益比開戰大很多






2014-08-01 11:01 發佈
一個極左 一個極右 雞兎同籠

德國是先偸襲蘇聯 可是從蘇聯軍事倉庫佈置在靠近邊境線

判斷蘇聯人在準備自己的攻勢 只是在準備工作完成前 德國人就先動手了

各懷鬼胎怎麼合作?
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
德國都能和蘇聯結盟了,那還打個什麼仗?

其實好好跟中國合作還比較可能~
這樣他也有了一個世界工廠當後援
但可惜他選擇跟日本合作了…
扣除政治面不談...
若雙方真的軍事合作
拿下歐陸及非洲 應該不是問題
亞洲也可能有機會
美洲 就有難度了...
德國蘇聯彼此都知道一定會互相攻擊
尤其德國缺石油.非常想要高加索的油田
希特勒偁這是奪取德國合理的生存空間

蘇聯也是如此
因此開戰前德蘇確有密約瓜分波蘭.當成是緩衝區
即使戰爭戰場也在波蘭不會在本土
但蘇聯國土人力龐大
德國的勝算就在蘇聯準備好錢來個閃擊戰
要不是飯桶墨索里尼攻擊希臘被痛宰
希特勒多花兩個禮拜滅掉希臘
導致進攻莫斯科因嚴寒敗北
否則現在德國日本可能會是個超級大國

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?