• 6

如果美國願意提供F-414引擎,台灣是否應該發展ADF戰機

根據今年5月31日美國防務新聞的報導,美國考慮提供F-414引擎給台灣發展戰機
如果美國也願意提供匿蹤塗料和AESA雷達(台灣F-16戰機升級案就包括匿蹤料和AESA雷達)
那台灣是否應該自行發展下一代自製戰機
參考網址
www.defensenews.com/article/20140531/DEFREG/305310028/Russian-Fighters-China-Still-Hold
2014-07-26 21:22 發佈
買最終版的F18 應該比較划算

自己研發是有好處 但不能外銷成本太高

這引擎是大型戰機用的
未來ADF也是和IDF一樣
是輕型戰機吧
上去轉2圈下來加油
乾脆別買了
浪費納稅人的錢
即使該報導為真,
基本上台灣也不會去買!

依照台灣現在的財政跟國防部的一貫立場,
可以確定是不會去再自製戰機,
因為政府跟國防部向來是只會當出錢大爺而已!
什麼都只想要現成的!

該引擎尺寸有點大....應該是無法裝在IDF上,
所以大概連換裝IDF也不行!

至於AESA雷達,
這次換裝的F-16有加裝這個,
可是名目上,
這AESA雷達的研發費用可是有包含在這次換裝費用,
可是台灣有取得AESA雷達技術嗎?
出錢請人研發,但拿不到技術....><

上次不知道是新聞記者還是立委,
問國防部官員說:
F-35應該是買不到,國防部有考慮像F-18新機種嗎?
這名官員說完全不考慮(表明只考慮F-35)!
也不知道這些官員在想什麼...><
新機種的F-18有加強雷達隱蔽,續航力遠,空海武器強大,
姑且先不論美國是否肯賣新型的F-18,
台灣自己送給美國要買的名單上依舊是"F-16C/D".....><

台灣有一種情況下會去買,
那就是等台灣的F-16老舊到要掏汰了,
然後美國又不賣台灣新機,
這時政府跟國防部就會開始喊要自製戰機然後去買該引擎.....><

rukawa1 wrote:
即使該報導為真,基本...(恕刪)

如果F-35戰機的報價繼續往上攀升的話 那就應該考慮自製ADF了

hn1271n wrote:
美國考慮提供F-414引擎給台灣發展戰機.(恕刪)



如果有 F-414, 用一顆引擎有可能發展的比 F-16 好嗎?

兩顆 那不就是 F-18?
Edison
使用單顆GE F-404/414引擎的戰機....難道F-20 TIGERSHARK要復活了嗎??
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
hn1271n wrote:
如果F-35戰機的報...(恕刪)


ADF.....
目前有聽到幾個版本,
1.ADF計畫已經終止而改為翔昇計畫
2.有人把翔昇計畫誤解當作是ADF計畫

當初新聞說漢翔的人去俄羅斯找人設計ADF初圖,
還說只送幾瓶酒對方就很高興給了不少架構(垂直起降的喔),
但漢翔跟國防部都否認此事,
有人說這是要美國儘快出售F-16C/D戰機給台灣放出的假新聞!

網路上有人還寫出ADF架構....誇張到不行!
雙引擎采向量噴嘴具垂直起降,
匿蹤,
作戰半徑可達2900公里
可空中加油,
電戰系統等同於F-22或歐洲戰機等
F-35都不是對手了!
太扯了!

簡單說......
政府目前根本沒有打算再自製戰機!
ADF只是假議題!
edison01 wrote:
如果有 F-414,...(恕刪)


F/A-18本來就不是專門為空對空作戰而生的戰機

因此在加速性能等指標上其實不是很好
但是ADF則可以把機翼後掠角加到40度以上 以增加高速性能

rukawa1 wrote:
ADF.....目前...(恕刪)

那時沒聽說美國要給新引擎
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?