• 5

108年恐恢復徵兵?86年次男挫咧等

開始在放風聲測試了,現在很多人寧可在家啃老,就是不願工作,募兵自然是困難重重了...


https://tw.news.yahoo.com/108%E5%B9%B4%E6%81%90%E6%81%A2%E5%BE%A9%E5%BE%B5%E5%85%B5-86%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E7%94%B7%E6%8C%AB%E5%92%A7%E7%AD%89-040700608.html

政府推行募兵制,但到現在卻成效不彰!更有監委提出報告,改採全面募兵,到108年,如果沒有人來從軍,國軍人數可能只剩7千人,幾乎快沒兵源,現在還傳出可能會把服役期再回到2年或更長,恢復徵、募並行也是方法,不過假如108年回頭實施徵兵制,到時候就會影響到86年次、現年16歲的高一生。

高三學生認真上課,將近一半的男同學,現年18歲!以他們的年紀,屬於全面募兵制的一群,如果不服志願役,只要當兵4個月就可以,但如果要從軍,肯嗎?同學:「基本上應該不會去考慮,可能還是需要更大的一點吸引。」
講到當兵,同學立刻打回票!加上政府推廣募兵制到現在,成效卻僅約3成。國軍弟兄,越來越少!有監委就提出報告,到108年,國軍可能將無兵源,建議政府應該好好思考。現在更傳出把服役期再回到2年制或者更久,恢復徵募並行也是方法之一,但以108年後,現年16歲的同學來說能接受嗎?

同學:「一直改來改去,如果說原本4個月,又改到2年很奇怪。」

假如以105年全面募兵制,不再徵兵!82年次以前的男生,還不是募兵制的適用人,到107年國軍將只剩1萬7千人未服役,108年更只剩7000到8000人未服役。立委蔡煌瑯:「新兵入伍,至少要5萬元以上的薪水,才會有更多優秀的年輕人來當兵。」

有立委建議,應該增加從軍意願,不過光是募兵制1年,就要增加500億到600億元以上的經費,財源可是問題,雖然國防部強調,推行募兵制決心不變,但就怕還是會有變數。
2014-06-28 9:04 發佈

toa621 wrote:
開始在放風聲測試了,...(恕刪)

政府接不接受35歲以上的米蟲回役???
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
其實以目前的需求

大概維持一年的徵兵也就夠用了

要搞到完全募兵以現有的財政跟社會風氣是不可能的任務


Kevin4931 wrote:
其實以目前的需求大概...(恕刪)


打仗不是單純的數字問題,兵力消耗可以計算,但是戰時有多少人不想死,變成逃兵,嘩變等....這個怎麼算???

國軍怎麼不做個無計名問卷,真到開戰時,有多少人會堅守崗住,不要鴕鳥,這是悠關勝負的大事.....
那些打造刀劍為耕犁者,將為沒做這事的人耕田

toa621 wrote:
打仗不是單純的數字問...(恕刪)

恢復過去編組特遣隊,三不五時針對大陸沿海進行突擊行動
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
我舉雙手贊成恢復徵兵制! (兩年)

更贊成恢復聯召及九年國民義務教育
a750828 wrote:



恢復過去編組特遣隊,三不五時針對大陸沿海進行突擊行動...(恕刪)
我也有編瓢蟲隊 閑閑沒事都去大陸進行凸雞行動

toa621 wrote:
開始在放風聲測試了,...(恕刪)



好阿


最好男女一起


toa621 wrote:
打仗不是單純的數字問...(恕刪)


沒有足夠的量,再精良的兵也沒用,該檢討的是怎樣才能訓練紮實,而不是先砍再說,就天真的以為募來的兵可以一個打十個。

募兵制辦不到就是辦不到,別再硬撐了。
toa621 wrote:
打仗不是單純...(恕刪)

我看到現在募兵的素質和
之前兩年役期的徵兵制實在差太多
小弟常會經過博愛特區
看到最近的憲兵和以前相比
真的有差
募兵制募再多,沒有尚武,
尊重軍人的社會風氣,軍人沒有榮譽感
就像宋朝一樣,好男不當兵好鐵不打釘
號稱百萬大軍,禁軍八十萬
還不是每戰皆敗,潰不成軍
承平太久,軍人就不受重視
社會一亂,軍人的地位就逐漸提高
泰國就是活生生血淋淋的例子



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?