最近晚上電影台重播太平洋戰爭
看美軍在炎熱赤道線上和日軍進行奪島戰爭
日軍雖人數、武器裝備、飛機和裝甲部隊都比美軍少
雖然最後還是輸給美軍 可是靠著地勢和氣候上的優勢
還是讓美軍傷亡慘重
比較起來歐洲戰線環境好像還比較好一點
沒有都是泥濘難走的路，也沒有連續下好幾天大雨，也沒有炎熱到讓人脫水的天氣，德國人也沒像日本人那樣寧死絕不投降
不過德國的坦克和重砲也讓盟軍在各鄉村城鎮吃了不少苦頭
比較這兩場同時期的戰役 究竟是哪邊戰況比較激烈?
Eevee. wrote:
最近晚上電影台重播太..
比較起來歐洲戰線環境好像還比較好一點.
沒有都是泥濘難走的路，也沒有連續下好幾天大雨，也沒有炎熱到讓人脫水的天氣，德國人也沒像日本人那樣寧死絕不投降(恕刪)
你只談二次世界大戰 美國當然是打亞洲戰線激烈,歐洲戰線是幫人家打,
亞洲戰線由珍珠港被偷襲,麥克阿瑟將軍由菲律賓撤退,發生了不少大戰役.
日本亞洲戰線當時打最激烈就是在大陸跟國軍,中南半島對法國英國及殖民地國軍隊.
歐洲戰線有炎熱到讓人死的天氣德軍打到北非跟義大利連一氣,
美軍在這跟德軍隆美爾打過,主要部隊是英軍.
歐戰大多都是打陸地戰相對雙方人數多雙方都是用人去堆坑
反觀亞洲這邊除了中國戰場外(中國應該算是主戰場)美國在太平洋戰場的損失並不大
小島再多人也不會比歐戰那邊打起來多 更不用說還先把土炸翻過一遍才來登入的~歐戰沒這麼好康
而且大多都是在打海戰~飛機和船的傷亡和損失當然不會比都是用人的陸軍來的多
你有興趣可以去看看歐戰那邊在開打和大型戰線推進和維持時是多少人力物力去打的
如果今天德國的菁英部隊沒被蘇聯拖住那美國打歐戰一定傷亡得更慘
如果今天美軍有在中國登入一起打日軍你會看到日軍傷亡慘重到一個不行~
自己去辜狗 第二次世界大戰各國傷亡統計 你就會知道哪邊慘了~
kantinger wrote:
後來反攻打柏林俄國出...(恕刪)
請問您的大規模武器是指??
基本上歐戰俄國才是主力~~美國是去撿尾刀的
只是後面死老美都把歐戰的功說成是自己的
雖然說美國的金援很重要但沒有俄國的人力哪打得下柏林~
內文搜尋
從 APP 打開
X