• 2

衝壓引擎 MIG25 和AJAX問題討論

飛行器的三障

音障 -> 過音速時會產生音爆 , 但接近音速機翼上流可能使飛機無法控制 ,不過 後來發明線傳控制
另個是噪音過大, 前蘇聯一台超音速客機因為音暴問題, 被迫要繞過城市空, 但是因為繞路花 的時間和次音速飛機差不多, 所以 結束使用.

熱障 -> 使用鈦或鎢合金, 一般鋁合金無法使用

黑障 -> 高速下高熱會產生電漿化


渦輪引擎 -> 一般客機使用

衝壓引擎 Ramjet ..好像> 音速下才能使用 , 有一說超音速下會在進氣端把速度降到亞音速, 否則
很燃點燃 .

超音速衝壓引擎Scramjet 超燃冲压发动机 -> X43 使用 , 除非飛行器本身已處於超音速飛行狀態否則很難啟動機上的超音速衝壓發動機。為滿足這前提X-43A必須先掛載NB-52B母機飛至高空後點燃連結在X-43A上的飛馬座火箭將X-43A推進到超音速的狀態後,再點燃自身的超音速衝壓發動機進行極音速飛行。

X-43A超燃冲压发动机试验飞行器创造了马赫数9.6的记录
==> 9.6 .马赫 不知道 火箭可以飛到多快??


還有 SR71 使用衝壓引擎 可變旁通比方切換 渦輪引擎 衝壓引擎
會很難嗎??

那前蘇聯的 Mig-25 引擎是那一類??
R15B-300發動機 , wiki 寫 它的最高速度可達3.2馬赫。但是全速飛行將會損害發動機。
這是說會弄壞 發動機 ??


MIG25 Ye-266M" 由Alexander V. Fedotov駕駛創下了自我動力飛機的高度紀錄,他在純爬升中達到了37,650 米。 => 飛最的飛機比 SR71 (YF12) 還高嗎?

Nuclear ramjet : PLUTO US program (nuclear reactor TORY II C), cancelled in 1965
核動力噴射引擎
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Pluto

有人知道 AJAX PROJECT (俄罗斯LENINETZ公司提出了AJAX概念) 電漿發電機?? 雜誌看到
不知道真假..
AJAX
MHD RAMJET
AJAX/NEVA project (Leninetz)


衝壓引擎  MIG25 和AJAX問題討論

2014-05-16 18:29 發佈

taiwan2008 wrote:
飛行器的三障 音障 ...(恕刪)


前輩:

但是全速飛行將會損害發動機

可能是指發動機壽命會大幅度縮短吧.....


小弟猜想...當時蘇聯人的發動機材料可能有瑕疵或技術不夠....

可以達到速度....但無法使壽命達到原來的水準.....




taiwan2008 wrote:
飛行器的三障 音障 ...(恕刪)

MiG-25是靠著機身內部巨大的油箱,狂開AB才達成M3.2超音速巡航的
網路上說要飛到M2.8以上需要得到飛行團指揮官的允許才能夠加速上去
taiwan2008 wrote:
飛行器的三障 音障 ...(恕刪)

js740419 wrote:
MiG-25是靠著機...(恕刪)


飛機 後燃器after burner

不是聽說 F104 開 後燃器會燒壞..Mig25 開後燃器 ..那要燒多久?


WIKI
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E7%87%83%E5%99%A8

噴氣發動機的渦輪前溫度越高,發動機的推力就越大,但是由於渦輪工作環境的原因,它既要承受極高的溫度又要承受巨大的推力,因此,由於渦輪的材料的限制,一般渦輪前溫度只能達到1650K左右
不能滿足軍用發動機推力的需求,於是就在渦輪後再加上一個後燃器重新燃燒來增加推力。後燃器內沒有旋轉部件,所以溫度可以達到2000K左右,可以讓發動機推力在瞬間提高1.5倍。
後燃器的效率不高,耗油量非常巨大,大部份飛機所攜燃料只會足夠後燃器使用數分鐘。因此後燃器一般只會在需要最高推力時使用很短的時間,例如在航空母艦上起飛,突破音障作超音速飛行、或是戰鬥機在纏鬥中等情況下使用。由於燃料效率太低,所以很少有民用飛機採用後燃器。採用後燃器的民用飛機只有協和號及Tu-144超音速客機。

SR71 也是開 後燃器 到 3馬赫嗎?

簡單說 sr71 的發動機是渦輪/衝壓噴射發動機 低馬赫數下 前方可變進氣道面積大 後可變面積噴嘴張大面積 運作如一般渦輪噴射發動機 隨者速度增加 前方可變進氣道面積減小 後可變面積噴嘴縮小面積 當速度增加達到衝壓操作速度 即氣流衝入之壓力能量足夠 壓縮段前有類似導片機構阻斷氣流 氣流不經過壓縮器燃燒室渦輪 直接導至渦輪段後方變成衝壓噴射燃燒室的後燃器段燃燒 氣體燃燒膨脹後 由縮小的噴嘴加速排出 此時衝壓噴射如同火箭一樣 使用衝壓前需加速以達到需求速度 當高速下運作 省油效率高。

oyhwcaak wrote:
簡單說 sr71 的...(恕刪)


好像一說 0.8~1.2 馬赫時音障在機身中央

但 > 1.2 會出現飛機前面和尾巴 , 過 > 1.2 馬赫反而比較好.
高速下不須要渦輪的壓縮機, 所以衝壓引擎比較簡化.
衝壓引擎好像 1.8~3 馬赫下工作 ,但是 > 3馬赫下 不好工作 ,速度過快無法建立燃燒
有些人說使用氫燃料.

另外還有技術是使用 高壓放電去電離. 好像是因為高速下會產生離子會有熱效應和力學效應 ,
前蘇聯好像有開發出特殊技術可處理.

WIKI
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E8%B6%85%E9%9F%B3%E9%80%9F


taiwan2008 wrote:




好像一說 0.8~1.2 馬赫時音障在機身中央

但 > 1.2 會出現飛機前面和尾巴 , 過 > 1.2 馬赫反而比較好.
高速下不須要渦輪的壓縮機, 所以衝壓引擎比較簡化.
衝壓引擎好像 1.8~3 馬赫下工作 ,但是 > 3馬赫下 不好工作 ,速度過快無法建立燃燒
有些人說使用氫燃料.

另外還有技術是使用 高壓放電去電離. 好像是因為高速下會產生離子會有熱效應和力學效應 ,
前蘇聯好像有開發出特殊技術可處理.

WIKI
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E8%B6%85%E9%9F%B3%E9%80%9F


...(恕刪)
發動機考慮進氣順暢 sr71 發動機前有圓錐狀設計 會隨空速調整 還有boundary layer bleed導引邊界層 使氣流隨oblique shock 和 normal shock 調整進入air intakes 進氣道內也有導流機構 所以隨空速改變都會維持進氣順暢 發動機位置也有考慮到機身穿音速過程和超音速後的震波位置

衝壓發動機結構簡單 省油效率好 速度越高推力越大 適合3~5馬赫數 缺點是要先加速使空氣達到衝壓效應才行 和因需要大量衝壓空氣 所以適合在90000呎下操作 網上有J58的各個空速下的氣流圖示 可以看看

用高壓放電去電離. 好像是解決高速下飛行器邊界層隨MA數增加增厚的影響?不太記得了 要去查資料
oyhwcaak wrote:
發動機考慮進氣順暢 ...(恕刪)


衝壓發動機 ..中國大陸有這類科技嗎?


軍武講座
極音速飛行技術:當前問題與展望


MORE
中国超10倍音速武器 - 360Doc个人图书馆



taiwan2008 wrote:




衝壓發動機 ..中國大陸有這類科技嗎?

...(恕刪)
有的 主要用在超音速飛彈 例如鷹擊12超音速反艦飛彈 國軍也是用在飛彈上
oyhwcaak wrote:
有的 主要用在超音...(恕刪)


台灣也有能力開發 衝壓引擎嗎??

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?