不知道臺灣的雷達,無限電,控制技術如何?

可以做一款防空戰車,導彈如果沒有的話,可以裝兩枚小懈樹
集成雷達,無限電,還有多管火炮技術,再加上電子技術
不知道臺灣可以做成這樣的防空戰車

不知道臺灣的雷達,無限電,控制技術如何?
2014-04-27 16:02 發佈
做應該是做得出來,但復仇者都阮囊羞澀買沒幾台了,
更不可能花錢自己開發吧。
cai881224 wrote:
可以做一款防空戰車,...(恕刪)


身為台灣人我絕對自豪

台灣是技術是無敵的

可惜是個穿著西裝的叫化子

ps.誰跟你想不開阿

pk-king- wrote:
身為台灣人我絕對自豪...(恕刪)

每個國家都有自己的難處,何必這麼想不開呢
cai881224 wrote:
可以做一款防空戰車,...(恕刪)

能不能做與符不符合需求是兩回事
台灣已經有了35mm防空砲搭配麻雀飛彈的分散式佈署已經符合需要
還有雙管20機砲搭配天劍一型飛彈,是分散式佈署
之後還會有40mm防空砲搭配中程防空飛彈,是分散式佈署

而貴國的95式彈砲合一防砲車是4管25mm機砲搭配4枚前衛-II型短程防空導彈,台灣也有復仇者的刺針飛彈可用
貴國的07式35mm防砲車也沒搭配防空導彈、37mm、57mm防砲車都只有少量裝備部隊
想吹捧自家裝備並貶低對手前要先了解實際情況
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
PGZ95不錯,我覺得PGZ88都不錯。。。。37毫米那個機炮,精度高,就是射程差點
PGZ95真是好車,射程,威力,還有4枚前衛2

cai881224 wrote:
PGZ95不錯,我覺...(恕刪)


為何您的用語不是台灣用語?
因為我實在非常討厭中國那些粗鄙的外文翻譯名詞

如果您是對岸人士,直接表明身分,並打簡體無妨
大家還是理性討論

rrcorp wrote:
為何您的用語不是台灣...(恕刪)


本來就是對岸人士
這個版本來就有幾個對岸人士會來Po文
您常逛就知道了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
可以請他喝一下感冒糖漿 .

rrcorp wrote:
為何您的用語不是台灣...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?