http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8611756.shtml看到這新聞 小弟嚇一大跳 畢竟這是大事吧?美國理解 講這話不痛不癢 但是"將協助" 真是如此 不是應該超低調 超機密嗎? 這樣"光明正大"的說 不會是講爽的嗎?還有老美真的協助 不知是協助到什麼樣的程度說??
安慰劑.......對於台灣.....這種屁也放了太多.....台灣關係法架構下....能作不能說.....已經說出來的.....肯定會作,但.......要作多久沒講,,,,,,做到天荒地老吧......到時後,有船無兵......也是惘然
leomk2008 wrote:白魚改版技轉我們的造船廠搞得定嗎?造...(恕刪) 看約要怎麼簽吧....反正只要銀子夠多,下水地是在台灣到時白花花的銀子(建造與維修)就能去到該去的人口袋裡了。戰力.... 打一場之後再來評論。
KoalaTsao wrote:這應該是在暗示台灣該繳保護費了.(恕刪) 台灣關係法35週年聽證會時, 美國議員就問說我們國防預算不到 3%, 是不是該要求我們提高到 3~4%沒錢的話怎麼不調整加值營業稅, 現在才5%而已