• 2

關於海豹特遣隊的一部電影『紅翼行動』!!! (有雷)

小弟最近看了這部電影後深深體會到戰爭的無情,劇情大概是說一隻海豹特遣隊要進行刺殺任務,

結果沒想到在埋伏的時候遇到幾個牧羊人,當下因為其他隊員提到的『國際衝突法』不能攻擊手無寸鐵之村民,最後就放了牧羊人回基地,

結果反而被基地的激進份子打爆的故事‧‧‧‧

問題來了‧‧‧假設您是海豹特遣隊的隊員,請問各位前輩是否會遵照『國際衝突法』規則去進行任務?

還是幹掉這些村民繼續完成任務?

我只能說如果這是發生在前線,這已經是戰爭了,相信有當過兵的前輩們在上莒光園地或是其他國防部提供的課程,應該都聽過『國際衝突法』。

大概印象中是不能殺手無寸鐵之人民、國民兵之類的,然後也不能轟炸醫院、教堂、紅十字標誌單位等,

不過長官教歸教,私底下其實是教導我們‧‧‧‧

『當戰爭發生時,請忘記這國際衝突法這鬼東西,有醫院我一定炸醫院,即便是手無寸鐵的士兵但他依舊是士兵不會改變,玩過星海爭霸應該都知道,要幹掉敵人就是要先斷對方後路跟醫療資源,不然一直拖下去相對成本會更高,而且也不知道要打到何年何月?』

其實我是認同這樣的觀點,但如果真的發生在戰場上,我應該是不致於到屠殺的地步,能俘虜就盡量俘虜!!

請問各位覺得呢?
ISBN : 9789862769713
2014-03-24 17:14 發佈
如果是海豹6隊創建者馬辛科應該會說
幹掉那些龜兒子,
在馬辛科自傳性小說 海報神兵 裡有提到當年伊朗人質危機
三角洲特種部隊這次任務也有很類似狀況,
出現不該出現的死老百姓,
馬辛科在書裏說,當初他在指揮中心真的說過
幹掉那些龜兒子這個意見
不過並沒有被採納,
很難說這麼做是對是錯,依照國際法這是錯的,但是後果是幾乎賠掉整個小組,
依照馬辛科的理論,可以讓行動小組成功完成任務,更重要是成員全身而退,
這是身為指揮官首要考量,
個人覺得警覺性不夠 在白天敵前休息 感覺過於自信而隨便 牧羊人可以不殺 膠帶貼嘴 捆綁妥當藏好 任務執行完回來打昏再放 回來沒能經過 牧羊人就看運氣啦 至少沒殺 劇中他們還很訝異為何塔利班那麼快來 連撤退都悠哉悠哉的 也沒像一般特戰有敵情後撤有派後衛反追蹤 準備多種通信器材也出包 一連串失誤串成災難 真是計劃比不上變化 又連累救援的弟兄 幸好有活一個 才知事件始未啊
我認為如果這樣就隨便殺掉人

那紐倫堡大審判那些納粹不就都無罪

也不用譴責日本人了

紅翼行動基本上是犯了戰術上的錯誤

不過是個短期任務

如果要執行任務

那就嚴密綑綁限制行動12小時

12小時內無法完成任務那就撤退

(為什麼是12小時因為人沒回家應該會有人找)

但就人道立場我敬佩邁克爾•P•墨菲少尉

這種決定不簡單而且殺人魔與戰士不過一線之間

比起某個美軍戰鬥直昇機的駕駛

明知是手無寸鐵的平民

竟然還用鏈砲掃射讓人屍骨無存而且只有遭輕判

很顯然海豹第10小隊用"無畏且高尚戰士"是非常符合他們的身分



>>不過長官教歸教,私底下其實是教導我們‧‧‧‧

>>『當戰爭發生時,請忘記這國際衝突法這鬼東西,有醫院我一定炸醫院,即便是手無寸鐵的士兵但他依舊是士兵不會改變,玩過星海爭霸應該都知道,要幹掉敵人就是要先斷對方後路跟醫療資源,不然一直拖下去相對成本會更高,而且也不知道要打到何年何月?』

美軍現在學乖了,知道救護直升機上大大的紅十字就是敵人的大標靶,敵人不會理會啥日內瓦公約,對這些直升機照打不誤,以後都會有攻擊直升機護航了。

pcgamer wrote:
>>不過...(恕刪)

根據國際戰爭法,隸屬軍方的救護直升機是可以攻擊的目標,就像是敵方的醫護兵可以殺掉一樣,不會有戰爭犯罪的問題
當然啦,如果明知對方是屬於"國際紅十字會"的救護直升機,那就真的不能攻擊了
日內瓦公約 禁止攻擊醫護人員 設施 及運輸工具
不論軍民身份 只要在戰場上專門提供醫療健保服務 均受保護
http://www.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v2_rul_rule25

所以 樓主引述的想法 真照做的話 是不折不扣的戰犯行為
會不會受審就難說了 得看貴國是否打贏


不用打贏

只要確定是慣犯濫殺醫院或紅十字人員

就能送國際法庭

除非一輩子不出國

不然一踏出國門就被抓了

harry9378 wrote:
小弟最近看了這部電影...(恕刪)



真實事件裏面

不是有位:韓國籍隊員嗎?

沒有演出來?

pc2578 wrote:
真實事件裏面不是有位...(恕刪)


應該是在被擊落的CH-47裡面
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結