舊日本軍弱小列傳零戰篇

狗宏
個人積分：5270分
文章編號：49045549

5270分

樓主

2014-03-10 7:47

舊日本軍弱小列傳　零戰篇
http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1389670652.A.D94.html

http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1389678141.A.BCE.html

http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1389683061.A.010.html

有點長不過真的值得一看

2014-03-10 7:47 發佈

文章關鍵字日本零

akazawa

akazawa
個人積分：685分
文章編號：49058829

685分

2樓

2014-03-10 22:17

狗宏 wrote:舊日本軍弱小列傳　零戰篇
http://

感謝分享

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4576分
文章編號：49064531

4576分

3樓

2014-03-11 10:03

松本零士以前畫的漫畫

就有點出幾點裝甲薄弱無自封滅火油箱
20mm機砲彈道彎曲新手根本打不到目標
機體高速俯衝解體

還有漫畫中一個故事
一個日軍飛行員從50機槍槍口下活著回來撐到戰後
但是在戰後的生活中有一日從餐廳出來竟被路邊的卡車翻倒壓成重傷
卡車上裝載的是美軍報廢的50機槍臨終前說了它來接我了也算死得其所

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：49070339

253分

4樓

2014-03-11 15:34

狗宏 wrote:
舊日本軍弱小列傳　零...(恕刪)

日本除了蘇俄

亞洲跟遠東國家太弱不成對手

歐洲重量級對手除了遠

打戰又打得火熱

縱使分了一部分兵力

短期間也適應不良

但就事論事

這種破爛工業能打成這樣

也算非常厲害

可見"人"才是意志的展現

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：49074881

46分

5樓

2014-03-11 20:03

狗宏 wrote:
舊日本軍弱小列傳　零...(恕刪)

結論就是

要是零戰的引擎有本田2000年的水準就好了

這樣就不必減輕重量了

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：49075045

29分

6樓

2014-03-11 20:14

fnf2000 wrote:
結論就是要是零戰的引...(恕刪)

不是還有機身結構及氣動力布局問題嗎

守法一定要守法公平一定要公平

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：49075124

46分

7樓

2014-03-11 20:19

Daniel Blue wrote:
不是還有機身結構及氣...(恕刪)

不要想太多這是不可能的

當時沒有CAD+CAM

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：49076344

29分

8樓

2014-03-11 21:35

pk-king- wrote:
日本除了蘇俄亞洲跟遠...(恕刪)

說穿了
就是當時的日本軍部
沒把士兵當成是人

從萬歲衝鋒
到零戰的設計理念
到神風特攻隊

都是相同的思維
這種思維的表現

一言以蔽之...."一體奉公"

守法一定要守法公平一定要公平

coumtertm

coumtertm
個人積分：13分
文章編號：49077120

13分

9樓

2014-03-11 22:18

狗宏 wrote:
舊日本軍弱小列傳　零...(恕刪)

感謝版主分享.....這才是專業文章....

不過文章中沒有提到F2A水牛式的性能與零戰相比....

格洛斯特F.5/34

真的可以跟零戰說..."你哥哥哩"XD~

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：49077702

253分

10樓

2014-03-11 22:47

Daniel Blue wrote:
說穿了就是當時的日本...(恕刪)

蘇俄也沒把人當人看喔