• 2

為何對岸對國軍將領張靈甫會有正面評價呢?

看了一些中國的電視劇及文史記載,發現他們對張靈甫這位國共內戰時期的國軍將領有著相當的正面評價,
想請問,有人知道為什麼嗎?
2014-01-15 7:15 發佈
主要原因是张将军的抗日贡献。

大陆这边从20多年前就做好正面以往抗战历史的准备了,我家1990年在县城的国营的新华书店买到《青年时代的蒋经国》这本书,这本书的内容里面根本就很难找到什么丑化的内容,里面甚至有蒋经国在江西执政时被人称为“蒋青天”的描述。
正面評價?那是最近幾年吧,以前一堆電視劇、書籍、小說、政宣都把他當成反動的題材,說他是老蔣的走狗殺妻的將軍。連他的兒子一生都受到很大的"特別關注"。這幾年老共開始承認當年國府的抗日事蹟(反正也壓不住了),張靈甫與當年的抗日勁旅"74軍"才慢慢受到"公平"的評論。

但說真的,在台灣這個高大俊美,勇猛善戰的將軍,知名度確實遠遠不及大陸。
在台灣
除了忠烈祠有張靈甫牌位之外,已經沒多少人知道張靈甫了。
bibico wrote:
看了一些中國的電視劇...(恕刪)


樓主應該去北京看看天安門廣場前的人民英雄紀念碑碑背後的題字就應該能明白為什麼了。


簡體字為

人民英雄纪念碑碑文:“三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄永垂不朽!三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄永垂不朽!”

繁體字為

人民英雄紀念碑碑文:“三年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄永垂不朽!三十年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!由此上溯到一千八百四十年,從那時起,為了反對內外敵人,爭取民族獨立和人民自由幸福,在歷次鬥爭中犧牲的人民英雄永垂不朽!”

1949往前推30年1919,

1919 3月29日,孫中山撰寫祭黃花崗72烈士文。

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

bibico wrote:
看了一些中國的電視劇及文史記載,發現他們對張靈甫這位國共內戰時期的國軍將領有著相當的正面評價,
想請問,有人知道為什麼嗎?


有什麼困難的?捧張等於貶蔣啊..
呵呵呵!我來了!!!

arcangel wrote:
有什麼困難的?捧張等...(恕刪)


您可不可以不要那麼專業?

arcangel wrote:
有什麼困難的?捧張等...(恕刪)


大陸對蔣的正面評價高於臺灣自己的人。

大陆知乎

這是大陸知乎問答上的,對蔣的評價我認為是比較公正的。
張靈浦是抗日名將,民族英雄啊,內戰各為其主,寧死不屈,死的悲壯。
沉默的企鹅 wrote:
大陸對蔣的正面評價高...(恕刪)

排首位的是个台湾人,而且他的视角一直不算公正吧,久上知乎的都知道
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?