以前都以為當兵是保家衛國,後來才知道敵人從來不是我們認知中的那個,敵人在內部..............
http://www.ettoday.net/news/20140101/312182.htm?from=fb_et_news
政治中心／綜合報導
官階中校，擔任海軍烏坵守備大隊政戰處長的吉品盛，在放假回到屏東老家時，竟然燒炭自殺，身後留下2封遺書，內容表明在外島工作壓力過大，罹患憂鬱症。但有海軍人士對媒體爆料說，吉品盛因為不滿部隊虧空公款60幾萬，海軍卻要剛接手的他一人扛起，才被逼上絕路。海軍事後否認，表示正在釐清責任，沒有要他一人全賠。
吉品盛過世時僅39歲，正當壯年。他在自家的臥室中燒炭，被母親發現後緊急送醫，但急救後仍宣告不治，家人都表示他自殺前並無異狀，從部隊返家後，仍與朋友相約開心小酌，也沒聽他說過不愉快或煩惱的事情。
吉品盛死前寫好2封遺書，根據屏東分局警方表示，其中1封是表達對不起父母，另1封則是指出在外島工作讓他壓力沉重，因此罹患憂鬱症，但沒有提到虧空公款或扛責任的事情。
雖然如此，卻有海軍知情人士出來爆料，指稱吉品盛在2013年3月才到烏坵，擔任守備大隊的政戰處長，7月時進行盤點，發現存貨與報表上差異很大，經過計算短少約60幾萬元，立即回報海軍指揮部。這筆在5、6年前就開始管理不當而產生錯誤的帳目，卻要剛上任幾個月的處長扛起，背負虧空的60幾萬元，而其他知情未報的長官則輕微處分，讓吉品盛感覺不合理，可能因此走了上絕路。
國防部海軍陸戰隊指揮部在1日新聞曝光後，對外發布新聞稿，表示將全力協助家屬處理後事，且正在釐清歷任經辦員的紀錄與責任，沒有要求吉品盛賠償所有虧空款項。
原文網址: 才接政戰處長就被逼扛責？39歲海軍中校燒炭亡 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140101/312182.htm#ixzz2pCUr1VvR
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
曾經當過福利員,管過將近1年小型營站.
中校"政戰處長"自殺,其實滿怪異的,再怎麼扛責任,也不該是揭弊的政戰處長去扛!
營站相關人員編制..
一般士官兵:
收銀員(打收銀機)
會計(管帳,跑銀行)
福利員(有職章,資金運用,訂貨,進貨,盤點填帳表,庫房,可簽臨時外出單...)
軍官:
營站經理(退役軍官轉福利總處雇員,每日巡視,結清收支,外島可能沒有這個雇員編制)
福利官(除福利總處之外,在軍營中實質上的營站直屬長官)
監察官(負責監督每月盤點)
營站帳目表,收銀單據,都會比照民間保留數年,庫房裡往往積滿灰塵堆疊幾大箱,
要清查弊案責任歸屬,絕沒有查不清的道理.
論職責,福利官及監察官,尤其經理,豈非更該為長期失職而扛責任!
甚至能每年要求營站贊助加菜金,敦親睦鄰費用...然後自個約人吃吃喝喝的指揮官,
說不定責任都大於政戰處長.
-------------
以下是閒聊
福利總處會給帳目誤差額度,多少不清楚是會計在管,大約年營業額百多萬,補貼個幾百
一千左右.
但除了會計一定是商科出身,經理是退役軍官回籠當雇員,其餘人員全是亂點鴛鴦譜,完全
不懂如何擔任營站工作.
簡而言之,就算不貪錢,依國軍管理營站的態度,營站終究會因各種業務失誤(算錯或找錯錢
,打錯收銀機,失手損壞商品...)而虧損.
不騙人,真的看過白痴菜鳥以為打收銀是網遊,玩手速把1百多元打成10萬多,經理一結帳
所有人傻眼,最後帳本上,從經理,會計,福利員,福利官一個個焦頭爛額,蓋章聯名擔保是
手誤錯帳.
所以營站長期以來,不論是貪心A錢,或被迫自保,個個都得想方設法,去鑽制度漏洞!
1.一般合法漏洞是:進爛商品,廠商會有補貼,譬如雜牌飲料,進十箱送一箱
(知道在福利社裡,為何雜牌飲料,永遠比大廠牌多了吧)
當年爛人學長退伍,狂笑賺到一台便宜國產車...當下所有人幹死在心內!
一年後換我退伍,只靠廠商補貼,不但補足前任虧空,還留下2,3萬周轉金.
(抱歉啦,為了平安退伍,只能拚命賣黑心食品給軍中弟兄.)
2.故意把帳打亂:同一種商品,故意打散成七八種"廠商"貨號,福利總處換個廠商就改一次
貨號,廠商本身也時常在改,故意不去帳表上訂正取消就行了.
一間小型營站頂多3,4百樣商品,帳表裡能搞成厚厚一疊幾千種.
監察官,福利官在月終盤點時,實物數與盤點單上數量都相符(白痴盤點法),但帳表亂到
理不清,久而久之 自然就沒人願意花時間看帳表.
所以看一間營站有沒有弊端,根本不用詳細清查,把帳表拿來,本應老嫗能解,結果全是天書
,保證一定有問題!
至於其他非法方式,因為當時膽小沒敢跳下去玩,就不多說了.
內文搜尋
從 APP 打開
X