• 5

以〝獅子領群狼戰略〞對抗美國航母艦隊

  在對岸軍版中看到一段言論

  大略為

  發展核動力無人潛艦,以獅子(航母艦隊)帶著群狼(數艘無人潛艦)的戰略對抗美國航母

  各位認為如何? 

  該發文者以〝潛艇是航母最具威嚇的殺手〞作戰略延伸構想



____________________________________________


  原文

 外媒:中國造艦能力亞洲無人敵

美國將戰略重心轉向亞太地區並不是沒有理由的。南海約為140萬平方英里的海域中蘊藏著豐富的自然資源。中國、東盟與印度的南海爭議進一步加劇了南海緊張局勢,這引出了一個問題:下一場衝突的爆發將圍繞南海水域還是更為重要的水下資源?


中國主張從馬六甲海峽到台灣海峽的遼闊海域的主權,而越南和菲律賓等東南亞國家也聲稱對這片海域擁有主權。事實上,圍繞南海的主權之爭,已經引發了地區軍備競賽。越南從俄羅斯訂購了6艘現代柴電潛艇和許多大型水面戰艦,印度也在建造航母與核潛艇,如此看來,此次亞太軍備競賽就是打造有效的“藍水”海軍能力。然而,短期甚至中期內,亞洲沒有哪個國家的造船能力能媲美中國的造船能力。

日本《外交學者》網站文章稱,“目前,中國軍事造船廠在造船類型和數量方面超過了西歐、日本和韓國。如果北京優先發展造船業,那麼到2020年時,中國軍用造船技術能力將能趕上俄羅斯;到2030年,將接近美國現有造船技術。中國目前正在規模化生產至少6個級別的現代柴電潛艇和水面戰艦。”不僅如此,有預測稱,在未來五年左右,與韓國、日本和美國相比,中國將擁有巨大的勞動力成本優勢。如果這些預測成真,那將意味著在未來十年內,中國能夠在艦艇數量與武器裝備上超越南海周邊任何國家。

目前中國正在規模化生產至少6個級別的現代柴電潛艇和水面戰艦。專家分析稱到2020年時,中國軍用造船技術能力將與俄羅斯不相上下;到2030年,中國軍用造船技術能力將接近美國現有造船技術。如果這些預測成真,那麼這就意味著在未來十年內,中國能夠在艦艇質量與數量上壓制南海周邊任何國家。

回到自然資源的問題上來,據美國能源信息署估計,南海尚未開發的天然氣儲備共計2000萬億立方英尺。如果得到充分開採,以2011年的消費水平計算,這些資源足夠滿足中國四個世紀的能源需求。中國最近發表聲明稱,自明年1月1日起實施《海南省沿海邊防治安管理條例》規定,中國海軍巡邏護衛艦會在中國南海大部分海域為外國船隻護航或將其驅逐。

隨著中國向南海部署軍事力量,該地區地緣政治力量勢必會發生一些根本性的轉變。不過,值得注意的是,西方國家的致命要害是中國在經濟領域的壓倒性優勢——在經濟領域,其在東盟國家、日本、台灣以及其他國家和地區的投資多達數千億美元。最後,南海爆發任何軍事衝突,無論其性質多“有限”,也不符合任何一個國家的利益。現在“鴿派”是時候走在“鷹派”之前了,要通過外交手段解決資源共享的問題。

中國分段模塊方式造國產航母比印度強

據加拿大《**防務評論》2013年10月刊報導,中國造艦能力強於印度,採用分段建造方式(實際上就是模塊化生產)將大大加快建造時間,同時也有利於日後維修。 **還猜測,由江南造船廠還是由大造造船廠建造國產航母,最後定論應在2年內作出。

**稱,不僅江南造船廠有能力建造國產航母的分段模型,大連方面也有能力建造模型。而中國海軍的造船能力高於印度,後者的一艘38000噸滿載排水量的國產航母採用傳統的整體建造方式,先安放龍骨。而分段建設航母的方式,使傳統的安放龍骨等儀式變成了象徵性意義。分段建造的方式大大加快了建造時間。分段的意義,實際上就是模塊化的生產方式,這也有利於日後的維修。

文章透露,之前媒體報導說上海江南造船廠已經開始建造國產航母分段的說法是不正確的。但兩大造船廠都為了建造航母進行了充分的準備。最終由誰建造航母的決定,應該在2年內作出。下一篇:另闢蹊徑,化解美國的航母優勢

近期有熱帖戲言遼寧艦在福特級航母面前只是一玩具,此種表述當然欠妥,但是我國以航母對航母戰略在相當時期內我國的航母戰力注定處於弱勢,然而,我國海軍今後走向深藍、赴遠洋作戰是堅定不移的發展方向,遠離本土岸基力量的保護,我們的航母艦隊如何取得對美更多的平衡,我想必須另闢蹊徑,思路如下:

1、建造航母的的原則要少而精,不求更快但求“最好”。三艘足以。除去遼寧艦外,建三艘排水量10萬噸、核動力、電彈航母,絕對不能和美國在數量上競爭,但這三艘的水平必須和福特級不相上下。所以,國人不要急,不求更快但求最好。畢竟美國福特級航母設計目標及體系基本定型,未來幾十年的遞增航母均基本處於這個水平,我國在技術上追有指標,超有可能。單獨和美海上對決一是機率小,二是美國不可能把一群航母都開過來和咱幹,我們保證2對2不弱就夠了。


2、加大步伐研發無人潛艇。潛艇是航母最具威脅的殺手,相當於刺客的角

色。然而,潛艇最大的短板是一旦出現事故或被攻擊,所有艦員極難生還,深海救援要花費更先進的技術和資金投入,所以發展無人潛艇是非常明智的方向。建造潛艇的原則是:核動力、深海、無人。核動力是保證潛艇可以長久潛伏水下不用添加燃料和電力,深海是減少被反潛發現更好地隱藏,無人的好處就多了,如:減少補給品的攜帶從而更多裝載魚雷和導彈、不用擔心人員傷亡、和敵人的潛艇發生撞艇也不怕,反正可以撞死他們一幫子人。無人潛艇編入航母編隊,由航母指揮中心配合岸基、空中預警機等多種平台協同指揮,由於是無人潛艇,每個航母戰鬥群可以盡可能多的配備,用以均衡美國各類艦艇的優勢。試想:那種艦艇不怕潛艇?總之,我們發展無人潛艇,就是要一個字“多”,一個獅子(航母)為什麼就不能帶著群狼(無人潛艇)?航母可以少點,這傢伙必須多。


3、軍方要著眼探索無人潛艇在戰爭中的戰略戰術。把我們的無人潛艇變成美國航母的致命殺手,讓美國的航母艦隊每前進一步都會膽戰心驚,躡手躡腳,這樣,就會讓美國航母的優勢蕩然無存。




2013-10-25 21:08 發佈
要再具體一點才好討論!
小樊 wrote:
  在對岸軍版中看到...(恕刪)


如果中國核動力、深海、無人潛艇能有效對抗美國航母艦隊時

美國艦隊可能以使用星艦了


http://military.dwnews.com/big5/news/2012-02-01/58563673.html
以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog
遙控核潛艇
一般來說
潛艦為了接受命令必須升至一定深度放出通訊天線
在深海要如何遙控我真是相當好奇
我們現在說的不是遙控車前進後退這樣
把所有的控制和感測訊號即時傳送至控制中心
不管該中心是在航母上還是陸基
能夠傳送影音的頻寬要多大?
訊號夠即時嗎?差幾秒就是生死關鍵
若潛艦深度太深造成訊號延遲該如何處理?就放這個行動核子爐啪啪走嗎?
美軍不會發現大量訊號進而推測出此海域有不明艦隻?

我覺得中國是做的到啦
但是先從遙控戰車 遙控戰鬥機開始
會不會比較簡單?
一步就想登天
幫不了中國

roadflight wrote:
如果中國核動力、深海...(恕刪)


說這種話的人.一定不知道前蘇聯和中共的潛艦曾經讓美國航空母艦

嚇出一身冷汗過
撇開技術性疑問,我覺得怪怪的。

潛艦為了保持隱匿性,通常都是獨自行動;況且潛艦在水下的行進路線跟水面艦不太一樣,為了配合航母航線不擔心增加潛艦位置暴露的危險性嗎?

另外水下匿蹤是潛艦本來的優勢,狼群直接出海伏擊獵殺就好了,幹嘛需要航母領頭,這不是告訴敵人此地無銀三百兩嗎?
要講這話之前 也不想想無人機的開發始祖 現今應用最廣的國家
正是美國 你想用無人機 他們沒在開發使用嗎

小樊 wrote:
  在對岸軍版中看到...(恕刪)


無人潛艇?
沒有人研發出來,他們怎麼copy ???

再說就算研發出來,我想出海就可能變成無人操控魚雷了!

另外有人操縱的潛艇在大洋中就會開到相撞,無人潛艇要成
狼群編隊,會不會把自家的撞沉?
sheep7101516 wrote:
潛艦為了接受命令必須升至一定深度放出通訊天線
在深海要如何遙控我真是相當好奇
我們現在說的不是遙控車前進後退這樣
把所有的控制和感測訊號即時傳送至控制中心
不管該中心是在航母上還是陸基
能夠傳送影音的頻寬要多大?
訊號夠即時嗎?差幾秒就是生死關鍵
若潛艦深度太深造成訊號延遲該如何處理?就放這個行動核子爐啪啪走嗎?
美軍不會發現大量訊號進而推測出此海域有不明艦隻?




  訊號接收問題會影響潛艦活動靈敏度

  大量訊號也有可能容易曝露蹤跡

  

  也代表「無人潛艦」這項概念要能有效運行實際戰略功效上

  必須耗上一大段時程或者根本不可行 

  與其如此不如投注在核子動力攻擊(如俄國-北風之神級955A型)或常規潛艦上作技術功效精進

  及大量生產、建軍

  
  先前有傳聞解放軍在潛艦上成功試射巨浪-2型導彈(最大射程:8000-10000km)

  我們也估且假設這項武力已可運用於實務上,換之東風21D的裝載也勢必可行

  
  運用大批裝載東風21D的攻擊潛艦在水下暗堵美國航母艦群能發揮多少打擊效用?





  
你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手

sheep7101516 wrote:
遙控核潛艇一般來說潛...(恕刪)


比寫小說能力

大陸還輸美國很多

美國那邊已經在討論

地球防衛軍 vs 星際艦隊

美國將以 "群蜂"戰術 力抗 外星人的"巨人"戰術

死忠HTC迷
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?