最近看國家地理頻道，戰地直擊

guggy50

guggy50
個人積分：790分
文章編號：46373037

790分

樓主

2013-09-28 8:43

美軍真的好威，在阿富汗只要受到一點小攻擊，譬如一根步槍攻擊，根本也看不到對方，然後就是呼叫一堆空中支援掃平的對方，塔利班份子死也光榮吧！因為不是被廉價步槍打死的，是被一顆幾萬美元的飛彈打死的

2013-09-28 8:43 發佈

文章關鍵字戰地國家地理頻道

xynian

xynian
個人積分：149分
文章編號：46373262

149分

2樓

2013-09-28 9:13

所以美軍能摧枯拉朽般迅速消滅一個叫伊拉克的國家，卻深陷阿富汗的反恐以及伊拉克的護衛重建沼澤之中

pla265

pla265
個人積分：19分
文章編號：46380438

19分

3樓

2013-09-28 20:42

以前很喜歡看美軍武力專題,

但自從他們以反恐為名,恣意入侵弱小國家,壟斷石油利益,

我就對美國很反感了 !

NGC某片的預告: 一名士兵全副武裝對著鏡頭笑說:

歡迎來到阿富汗 !

侵入他國還反客為主地說"歡迎"?

這場景若是換到1937年的中國, 一名大日本帝國皇軍對著鏡頭笑說:

歡迎來到南京 !

有甚麼大不同 ?

一個是相信自己是為了反恐,一個是相信要建立大東亞共榮圈,

然後自以為正義就可以入侵別人的國家 ?

節目的確好看, 但美國人別想矇騙其他人,

台灣做為你的阿弟仔很久了, 也該漸漸覺醒了。

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：46381215

145分

4樓

2013-09-28 21:36

pla265 wrote:
以前很喜歡看美軍武力...(恕刪)

我的看法和你不同,只要美國入侵之後推翻原有的專制獨裁政權,改扶植一個還算是尊重民主自由的新政府,這我就對美國的入侵行動沒啥意見
反正你就把一個美國看作是一個右手拿"民主自由教"經,左手拿槍的"民主自由教"傳教士就對了

ID2577071

ID2577071
個人積分：1分
文章編號：46382604

1分

5樓

2013-09-28 23:01

聽其言觀其行。美國标榜爲了人權民主推翻暴政，看看現在的伊拉克、阿富汗、利比亞是個什麽樣子，問問當地人什麽感想。美國在中東重要盟友沙特阿拉伯，君主專制國家，極端獨裁，一心一意爲他國人民自由民主而不斷發起戰爭的美國怎麽就對沙特的情況視而不見。美國政府是什麽嘴臉，從伊拉克到敘利亞，美國人自己也看透了。

sid65

sid65
個人積分：9分
文章編號：46384170

9分

6樓

2013-09-29 0:33

guggy50 wrote:
美軍真的好威，在阿富...(恕刪)

戰地直擊是新的單元嗎,最近才看到一集...
之前都是看戰地救援英雄...不過兩個節目都很好看...

其他的...看節目就好了吧,管那些幹麻呢~

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：46384707

227分

7樓

2013-09-29 1:11

個人比較喜歡「戰地美軍直擊」，紀錄片側拍加上少部分訪談比較接近真實狀況。
可以看得出來前線士兵對於殺戮的麻木。
戰地救援英雄感覺比較多美化。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

ID2577071

ID2577071
個人積分：1分
文章編號：46385435

1分

8樓

2013-09-29 2:31

pla265 wrote:
以前很喜歡看美軍武力...(恕刪)

美军伊拉克这是维基解密很早前泄出来的
楼主不好意思啊歪楼了

goblinlord

goblinlord
個人積分：35分
文章編號：46385568

35分

9樓

2013-09-29 2:54

hn1271n wrote:
我的看法和你不同,只要美國入侵之後推翻原有的專制獨裁政權,改扶植一個還算是尊重民主自由的新政府,這我就對美國的入侵行動沒啥意見
反正你就把一個美國看作是一個右手拿"民主自由教"經,左手拿槍的"民主自由教"傳教士就對了..(恕刪)

問題是美國入侵後重建的國家到現在為止沒有一個國家的人民不後悔的

在美國入侵前他們雖然不見得過得挺好,但起碼比現在的日子過得好上千百倍

美國的公信力現在是很差的,早就惡名昭彰了

guggy50

guggy50
個人積分：790分
文章編號：46386676

790分

樓主

2013-09-29 8:47

怎麼變成在討論美國善與惡了

goblinlord wrote:

問題是美國入侵後重建的國家到現在為止