中國殭屍 除了跳 順便吸吸血
: 就沒啥花樣了 有拉 有些會飛
: 要粉身碎骨才會失去戰鬥力
: 歐美喪屍 腦殘到極致 除了咬有生命的東西 就沒啥了
: 會啃到對方只剩骨頭為主
: 只要把頭打爆 就解決了
: 有中國殭屍跟歐美喪屍誰強的八卦嗎?
私認為, 在戰場的兵種, 並不能單單看其部份的性能, 而論斷他的強弱, 每
種兵種有不同的用處. 我們應該分析的是, 這些兵種各種適合怎樣的地形,
戰況, 以及使用怎樣的戰術.
中國殭屍和歐美的喪屍, 實際上戰略定位完全不同.
首先, 中國殭屍生產速度很慢, 而且造價昂貴, 每一個還要給他穿一份看起
來很貴的馬掛. 因此他是屬於精銳部隊, 和 F-15 , 戰列艦一樣, 是昂貴的
兵種. 但他有很多優點, 比方說抵受攻擊的耐力強, 能夠跳甚至飛, 有強大
的力量等. 弱點是怕糯米.
不過最重要的是, 中國殭屍是可控制的, 只要有道長趕屍, 他可以被指揮,
有組織性的行動, 這點非常的重要. 因為這意味著牠們可以進行很精準的打
擊任務, 所以, 他在定位上, 屬於實施精密攻擊的精銳部隊. 而且只要在受
控下, 它不僅不擾民, 甚至會受當地民眾歡迎, 造型也比較衛生, 甚至顯得
可愛而受到兒童喜愛. 所謂國家有綱常, 軍隊有軍紀, 軍紀是軍隊的命脈,
在反恐怖主義, 佔領城市, 甚至救出人質等任務上, 牠都可以發揮得十分的
出色.
其高度機動力, 強大攻擊力, 防護力, 靈活指揮及彈性編組的特性, 一般多
控制為機動打擊部隊. 運用於決戰或擴張戰果, 當狀況屬於必要時, 亦可於
戰鬥初動, 出敵意表, 實施奇襲攻擊, 以獲先制速度之效. 唯對惡劣天候及
地障較為敏感, 其行動易受後勤支援與道士範圍所限, 並因怕水, 減低其海
上機動性.
而歐美喪屍似乎並不容易控制, 或者大部份控制它的嘗試, 都會失控. 也就
是說牠們的軍紀不好, 牠們失控之下還會騷擾和殺害市民. 另外, 牠通常不
衛生, 會行軍時, 內臟, 血, 口水之類通常漏得一地都是. 註紮的地點應該
難以得到當地民眾的好感, 前題是當地民眾還生還的話. 可見他們是低質素
的匪軍, 民兵之流.
但是他有另外的優點, 首先就是生產成本和生產速度, 歐美的喪屍往往只要
殺了一個人, 就能夠現地增員, 補充戰損. 這是不可多得的能力. 因為他解
決了傳統上「距離的暴虐」, 不僅長期消耗戰下, 不能補充戰損的問題, 甚
至部隊還可以越打越多, 越打越大. 而且他的裝備要求不足, 只要一件汗衣
甚至全裸, 皆可作戰, 性別亦不拘, 甚至連貓狗都能變喪屍.
可見, 歐美喪屍非常適合進行消耗戰, 因為他們雖然戰力較弱, 軍紀較差,
但是充員速度快, 並有巨大的現場補給能力. 除此之外, 牠們在地形適應上
也比較優秀, 相比起中國殭屍只能跳, 歐美的喪屍有花樣眾多的移動方式,
包括走樓梯, 打空翻, 爬牆, 而且牠們能乘坐載具. 經常在載具裡面出現,
根據「末日之戰Ｚ」, 牠們數量夠多的時候還可以堆成攻城梯, 直接翻越對
方的工事.
因此, 歐美喪屍, 可謂編組靈活機動, 能夠大膽推進, 進行排山倒海的攻勢
並善於消耗戰. 牠具有堅韌, 飄忽, 獨立戰鬥的特性, 主要依數量, 機動及
近戰殲源敵人, 奪取地域, 以結束戰局. 能於任何氣候, 地形, 時間及艱難
狀況下逐行戰鬥, 堪稱全能喪屍. 尤其對裝備的敏感性低, 可籍充沛的充員
能力, 達成以寡克眾的效果.
要比喻的話, 中國殭屍就是戰場上的手術刀, 而歐美喪屍就如同巨鎚. 最理
想的編組應該是由歐美喪屍在前線向對方施壓, 再將中國殭屍編成別動隊,
迂迴打擊對方的戰略弱點. 故不能純比較何者較強, 應按不同戰況分配其職
能, 或混編指揮, 才能發揮最有效的戰略效果.
============
我想國軍可以考慮近一些中國殭屍來彌補戰力上的空缺
