國軍都不能買新武器嗎?

為什麼買武器都會被台灣民眾罵費錢呢?

舉例:台灣海軍的基隆級~~買的時候就罵得要死!這次菲事件才知道不是浪費錢!

現在買阿帕契~黑鷹 為何又說浪費錢?因為貴嗎?但是台灣水平有到美國才願意賣吧!

難道幻象2000因為有錢卻是買不到零件而封存嗎?

而且阿帕契的性能跟存活率在戰場上是有驗證過的~

還有網路上有人說用陸軍打仗就輸了????

(大陸人沒這麼笨.他不會要爛蘋果..政治上/外交讓台灣低頭就行了)

台灣又不向菲國一樣~買的是能用.只是台灣不打仗...(怕麻煩)

菲國..他們水平不高要買航空母艦..重點是他買了養不起..一年要20億

已經變成他軍隊一年的經費..

所以為何用不到~~~難道台灣不用陸軍??

還是像慈禧太后一樣把武器的錢來打造第二個圓明園呢?

我還是支持國軍10月到貨的阿帕契..到時成軍一地很風光~~~



2013-07-24 4:28 發佈
文章關鍵字 國軍 武器
老美軍售台灣限制,檯面上是公開說老共的反對壓力,實際上有些高
科技軍備老美明知道台灣迫切需要,但考慮不賣最大的理由就是對售
台軍備科技會被轉賣到老共手上產生相當大的疑慮!現在兩岸擴大開放
後,更多的管道可以被吸收成共諜,從民間的商業行為或是直接滲透到
國防各部門,連共諜層級都到將軍級,會被破獲還是老美直接給情資才
被贓到,台灣洩密情形十分嚴重!

至於民間反對軍購,最主要的還是生活過太爽而忘了居安思危的意志
,一個國家的興亡都可以由歷史看得出端倪來,舉上一代滿清時期,
國力強盛,民安富足,但在後滿清時期,與世界各國貿易來往相形密
切,國外勢力透過貿易交流得知當時滿清民富物產豐饒,壞心點的就
對當時滿清政府起了邪念,透過貿易當時清朝百姓都富了起來,一樣
愛享樂,搞走私賣鴉片等過足了爽日子而對國防漸漸鬆懈了起來,朝
廷也不惶多讓把軍費全挪去蓋圓明園等搞享樂,整個滿清從上到下感
覺都是在拼民生經濟,搞通商賺大錢,全國一片享樂氛圍。當外國勢
力開始以武力奪取滿清資源時,軍力因軍費長期被挪去搞民生,無法
抵禦外來武力侵略,割地賠款一來再來,值到滅朝~~

現在的台灣似乎有這後滿清時期這種情景,人民反對增加國防預算,
也不願意花錢買軍備維持國防,一味要求開放管制只為了賺錢卻開始
忽略國防建設的重要,再這樣下去,過去老共侵台要花10分力,未來
可能只要花2分力就可以輕鬆將台灣滅國,不可不慎!

後滿清時期,官員搞貪汙、政府挪軍費搞享樂,人民透過開放口岸搞走
私作黑心生意、貧富差距極大等,當前台灣何嘗不是如此? 再不振作改
進,恐離滅國路不遠矣! 居安要思危呀~~ 當時的漢奸圖的是什麼,跟
現在共諜都一樣,只是在名稱上不同罷了!
武器偏貴 一用都50年
早就落伍了
題外話
時代會變 要是日本發明鋼彈
再多的飛機 我看也打不過一台鋼彈
猶如古時候 千萬隻弓箭也打不過一隻坦克
落伍的國家不一定永遠落伍
幾百年前誰知道石油能成為能源?
鳥不生蛋的阿拉伯世界僅靠石油一種東西就致富
姑且不論別人要不要賣給我們


光是後勤維修的金費就足以壓垮國防預算了

別忘記,台灣是海島國家  空氣鹽份非常高,保養不宜阿
台灣軍武不買也罷

拉法葉艦我們買一台的錢

人家新加玻買兩台還有剩

利益如此龐大

難怪一個快升將軍的尹清楓檔到人財路

隨隨便便就被做掉了

jeremylin wrote:
至於民間反對軍購,最主要的還是生活過太爽而忘了居安思危的意志


別鬧了,哪有民間反軍購這回事.話要講清楚,是當年的在野黨擋軍購,現在執政了,老美在教他們怎麼玩政治,所以囉~~~
呵呵呵!我來了!!!

arcangel wrote:
別鬧了,哪有民間反軍購這回事.話要講清楚,是當年的在野黨擋軍購,現在執政了,老美在教他們怎麼玩政治,所以囉~~~


下結論前建議先把時間點拉長些
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?