提著短刀和生鐵鍋子的步兵 , 面對訓練有素的火槍三段陣 , 現實戰鬥中真的有任何希望嗎 ??

科普
個人積分：0分
文章編號：44894378

0分

樓主

2013-07-10 18:08

太平軍,電影中火槍隊,訓練有素,指揮開槍換子彈,絲豪不亂
--------------------------------------------

招安的土匪炮灰步兵,提著短刀和生鐵鍋子

敢死隊長金城大將威能,衝第一個居然沒被射成蜂窩...

2013-07-10 18:08 發佈

文章關鍵字訓練短刀生鐵鍋子戰鬥步兵火槍訓練有素

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：110分
文章編號：44895820

110分

2樓

2013-07-10 19:49

當年的太平天國「造反」沒成功
如果成功,也許今日中國的領土
北至貝加爾湖南至澳洲
西至阿富汗東至關島(當然也包括日本、朝鮮半島)

也許啦

C.HPC

C.HPC
個人積分：8分
文章編號：44912420

8分

3樓

2013-07-11 15:26

PLAYER553386 wrote:
當年的太平天國「造反...(恕刪)

哈.....你想太多了

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：110分
文章編號：44917066

110分

4樓

2013-07-11 20:12

C.HPC wrote:
哈.....你想太多...(恕刪)

其實那大約是二戰「大東亞共榮圈」的理想領土
日本差點就成功了

如果當年太平天國取代清朝,大舉跟上工業化腳步
以科技、人才相當於日本
而國土、資源、人口數倍於日本
並不是不可能的

如 300年前的人
大概怎麼也料想不到原本在北美洲的一小支英國叛軍
今日竟發展成為世界第一強國

arcangel

arcangel
個人積分：34分
文章編號：44918988

34分

5樓

2013-07-11 22:02

PLAYER553386 wrote:
當年的太平天國「造反」沒成功
如果成功,也許今日中國的領土
北至貝加爾湖南至澳洲
西至阿富汗東至關島(當然也包括日本、朝鮮半島)

也許啦

跟你保證,絶對不可能.洪秀全沒有管理經濟的能力,就算能打下江山,沒多少會自行崩潰.

呵呵呵!我來了!!!

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：44924838

253分

6樓

2013-07-12 8:57

arcangel wrote:
跟你保證,絶對不可能...(恕刪)

+1洪秀全跟四大天王這些爛貨

別笑死我了

清末民初歷史真的有能力扭轉的

我認為是袁世凱他是有才

他要是更早掌權搞君主立憲也可行

偏偏在民國成立後搞些有的沒的

城市之虎

城市之虎
個人積分：5分
文章編號：44926110

5分

7樓

2013-07-12 9:57

科普 wrote:
太平軍,電影中火槍隊...(恕刪)

如果是現代的步槍的話,姜午陽早就掛了,但是在那個槍管沒有膛線又沒尼米彈頭的燧發槍的時代
,與其去瞄準姜午陽一個人不如去瞄準他後面一票人,打中人的機會還比較高

yhchao

yhchao
個人積分：126分
文章編號：44927079

126分

8樓

2013-07-12 10:35

前膛裝填槍　以英國火槍兵來說
一分鐘射速兩發　最大射程約100~150碼約90~130公尺

雙方對陣前　刀劍兵如果在150米外開始衝刺
一挺前膛槍最多發2~3發　
所以只要人夠多不怕死　肯定可以衝到火槍兵陣前
冷兵器對火槍肉搏戰就有利多了

所以...基本上對上火槍兵打勝的機率　還比對上刀劍槍兵來得高些呢

還有...光靠兩段或三段輪流裝填開槍　不足以抵擋大批軍隊
還要加上防馬柵或鐵疾藜等障礙物　效果才會明顯

熊弟a

熊弟a
個人積分：25分
文章編號：44927214

25分

9樓

2013-07-12 10:40

現代人評歷史？？一堆未經戰陣的？？

講的引經據典.............沒在戰陣上......說得都不公道

有槍的.....未必打得準.....因為不是每個都是神槍手......尤其戰場殺氣氛圍下

原本駕輕就熟的........馬上變成癡呆緩慢

火槍三段陣.......就算十段........素質一樣嗎？？

jaywang4

jaywang4
個人積分：19分
文章編號：44927871

19分

10樓

2013-07-12 11:05

arcangel wrote:
跟你保證,絶對不可能...(恕刪)

洪秀全不只是不會搞經濟的問題吧...這傢伙根本就是個瘋子...到處亂咬人...
最後連洋人都受不了這個跟耶蘇稱兄道弟的傢伙...